日下午，他和刘群一起赶到汽车南站那里，见周仕元与一些身少 伢子在争执些什么，突然那伙身少 伢子就打起周仕元来了，打了一阵，那伙人就散 ）绥刑初字第22号刑事判决书，证明2004年4月15日，被告人陈显寿因犯寻衅滋事罪，被绥宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月。14、刑满释放证明书，证明被告人陈显寿因犯 ...
//www.110.com/panli/panli_11544200.html -了解详情
日出生于河南省沁阳市，汉族，高中文化程度，农民，住沁阳市沁园办事处大护城村。因涉嫌寻衅滋事，于2009年9月21日被沁阳市公安局刑事拘留，同日被取保候审。被告人拜南南，男 往哪洒哩。这时在拦那名男子的人走到刘刚刚跟前，他们两个人不知道说什么，只见那名男子推了刘刚刚一下，将刘刚刚推在了我们坐的桌子沿上， ...
//www.110.com/panli/panli_6881188.html -了解详情
述与被害人陈述、证人证言一致，能够相互印证。被告人赵胜伟、刘振兴供述不知因为什么打起来的，被告人赵培华、赵军供述因为与被害人马X多看了几眼 引起矛盾和争执，仅是被告人单方面看不惯马X的言行引起不快，无故、无理殴打被害人赵XX、连XX，致二人轻伤，随意性强，情节恶劣，符合我国刑法对寻衅滋事罪的主客观要件 ...
//www.110.com/panli/panli_294446.html -了解详情
采取措施是全国普遍做法。第二，第二起指控师水平依法不构成寻衅滋事罪。主要理由如下：一是被告人无随性，该案是有原因，因倒车刮擦引起，被告人先是赔偿，但因 也是轻微伤，不存在情节恶劣。也没有伙同他人，故被告人不构成犯罪，且事后不管什么原因也进行了赔偿。经审理查明：1、2008年2月28日夜，被告人师水平、 ...
//www.110.com/panli/panli_292120.html -了解详情
关系，不构成犯罪，理由同以上三起敲诈勒索案。四、关于寻衅滋事罪。本案起诉书定性错误，不构成寻衅滋事罪，最多是故意毁坏财物罪，理由为：本案中，目的特定是为了报复 兆阳、梅胜强等人认识（平时叫叔），出于所谓义气，为其帮忙，不是受什么组织指使，与所谓黑社会性质组织没有任何联系。第三、指控破坏生产经营罪的罪名 ...
//www.110.com/panli/panli_268662.html -了解详情
振洋的证言，证明其伙同李明去项家偷狗，后主人发现李明与其对话，说什么没有听清的事实。4、书证案件来源，证明案件的由来情况5、书证抓获经过 ，属情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。依法均应予惩处，辽阳县人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。对于被告人李明辩称第一起主观故意是盗窃不构成抢劫犯罪的辩解，经 ...
//www.110.com/panli/panli_268535.html -了解详情
7、证人宋**证言：我和苑书超是夫妻关系，从5月11日晚上到现在我一直没见他，我不知道他现在在什么地方。 8、被告人苑书超户籍证明。 赔偿原告王**15000元，原告王**自愿撤回起诉。上诉人（原审被告人）张旭垒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 13、本院庭审中刑事附带民事诉讼原告王**承认在其住院 ...
//www.110.com/panli/panli_185513.html -了解详情
没有听到余继奎在车上跟胡、曾二人说过什么话。 11、证人杨玉林的证言，归纳如下：证人杨玉林是万州区公安局龙宝分局的协警员。其证言内容 消除误会，致使被人利用导致发生“10·18”事件的严重后果，属于随意殴打他人情节恶劣的寻衅滋事行为，故辩解理由不能成立，本院不予采纳。考虑到本案被害人有一定过错，被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_183703.html -了解详情
争吵，他们一伙上前与小车司机理论，越吵越凶。小车司机喊来一些人也没讲什么。后来“光头”和“华几”开了面包车运来一些铁锤、铁棍、小果刀，他们一伙拿工具 中，起了次要作用，均系从犯，依法应当从轻处罚。故徐军上诉提出，在寻衅滋事犯罪中不是主犯的理由成立，本院予以采纳。徐军上诉还提出，公安机关对同案人陶世海 ...
//www.110.com/panli/panli_172119.html -了解详情
对其量刑过重。被害人胡美昌具有重大过错，案发后他积极赔偿胡美昌经济损失；在寻衅滋事案中，他是从犯，且认罪态度好。原审法院没有考虑他的从轻情节，对其量刑过重，请二审 刀刺胡美昌腹部一刀。证人证言与被害人胡美昌陈述的魏昌先从门口冲了进来，什么也没说就朝他的腹部刺了一刀相印证，故上诉人魏昌先提出的该点意见不 ...
//www.110.com/panli/panli_77396.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务