。根据上述行为,无法认定原、被告之间是挂靠经营的法律关系。本案所涉的Perry街166号项目工程,原材料采购合同亦由被告签订,施工图由被告负责设计,而原告 故亦不能认定原、被告之间是挂靠经营的法律关系。原告所提供的证据仅表明其代收工程款及代付货款,符合双方之间的委托代理法律关系,并不能据此判断出口代理 ...
//www.110.com/panli/panli_23588832.html -
了解详情
及具体内容并不知情。被告只是原告和联合能源间的中介,不是货运代理合同的委托人。根据被告与联合能源的约定,涉案货物的运输费用应该由联合能源支付。此外,由于 合同主要条款系由原告和案外人联合能源联系协商后确定,故真正与原告建立货运代理委托关系的是联合能源。本院认为该抗辩理由不能成立。首先,原、被告已签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_13683580.html -
了解详情
法院不予认定。陆桥公司不是涉案海运进口货运代理合同的当事人,与本案不具有直接利害关系,故不应向科技公司承担法律责任。据此判决:一、陆桥报关报验分公司 举证责任分配给了科技公司,科技公司对此有异议。据此,请求二审法院在查明事实的基础上依法改判,判令陆桥报关报验分公司、陆桥公司连带赔偿科技公司损失人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_12977032.html -
了解详情
担保人。被告对证据内容无异议,但认为不能证明原告所主张的担保法律关系。同时,被告对运费保函中被告签章的真实性提出异议,认为该公章系剪贴所致。4、盛莲公司 当时,原告就已经知道盛莲公司要求支付货物自哈迪亚港至加尔各达的转运费。由此被告已经履行了有关货运代理合同的义务。向承运人支付运费是作为货方的原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_10135217.html -
了解详情
发送律师函,要求被告在一周内办理完毕该批货物的进口报关手续。本案的争议焦点为:一、原、被告双方的法律关系;二、货物进口报关受阻并导致被拍卖的原因 。对于上述争议焦点,本院认为:一、关于原、被告双方就涉案货物进口是否存在货运代理合同关系。原、被告双方对于进口分拨提货单上所列货物即为原告于2007年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_10121170.html -
了解详情
。 (2)发卡人与特约商的法律关系 对于发卡人与特约商的法律关系,存在多种不同的看法,其中以债权让与说和委托代理说两种观点影响最大。债权 共和国担保法》第二十四条规定,债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得保证人的书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再 承担保证责任。所以,持卡人换卡没有经保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-188694.html -
了解详情
分属软科学研究,凡属工程设计、工程验收、技术转让等实质性技术活动不属此类合同调整。它主要发生在项目实施之前。其次,房地产开发项目前期策划属于决策服务, 。房地产开发项目前期策划合同是一种技术咨询合同,委托人与受托人之间发生的法律关系是咨询服务关系;房地产代理销售合同是一种委托合同,委托人与受托人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-182206.html -
了解详情
不能成立。关于华捷公司留置货物一节,原被告之间的进出口代理合同关系,实质是委托合同关系,根据相关法律规定,受托人即华捷公司不享有法定留置权,此外, 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...
//www.110.com/panli/panli_298147.html -
了解详情
、税务登记证、进出口货物收发货人报关注册登记证书,对外贸易经营者备案登记表,用以证明被告的相关合法经营身份。2、(2007)商合境外投资证字第XXXXX号批准证书、 协议均予以认可,但对其所反映的法律关系在认识上却大相径庭。本院基于下列理由,对原告认为该案属于代理合同关系的主张,予以采信。其一,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_277567.html -
了解详情
,属于认定的基本事实缺乏证据证明,适用法律错误。一、《承诺书》是对《委托代理合同》内容的变更,是双方意思的真实表示。二、申诉人收取市建设开发公司3万元代理费 事实。三、申诉人已履行风险代理合同的义务,市建设开发公司应当按照约定支付相应的代理费。四、梁科之与市建设开发公司之间为挂靠关系,梁科之是本案适格 ...
//www.110.com/panli/panli_266646.html -
了解详情