实行公开审判。大法官在审阅原审案件材料后,开庭聆听双方当事人或其律师的辩论,然后酌情作出维持原判决、变更原判决或发回重审的裁判。 不服上诉法庭的 认罪的,被告人即使准备认罪,也必须亲自到庭向法官当庭认罪;否则法官可签发拘捕令予以拘捕。 违反交通法规的案件的处理程序由行为人是否抗辩决定。行为人不抗辩的, ...
//www.110.com/ziliao/article-140302.html -
了解详情
当事人自愿的原则进行调解,调解不成的,发回重审。这是我国法律首次明确规定第二审法院在审理上诉案件发现原审法院裁判遗漏时的处理。问题是:第一,二审法院对漏 规定司法实践中造成处理裁判遗漏问题时无所适从和混乱。有的一审法院因发回重审或按审判监督程序或再审程序处理都被视作错案,因此,在作出判决并宣判后如发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-135291.html -
了解详情
:第一,上诉理由不足的,应当以裁定驳回非常上诉;第二,认为终审裁判或司法文件违法的,撤销原裁判或司法文件;第三,认为裁判违反程序的,可以宣告原裁判 的角色--许多情况下充当再审程序中的裁判者。这就是说我国再审中裁定重新审理的案件应发回原审法院进行审理。 笔者认为,法国的这种发回重审的特殊规定更能达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-25213.html -
了解详情
依法返还原物。物资集团答辩称:(一)本案在重审期间,汽贸公司和汽修厂未在举证 期间届满前变更、增加诉讼请求,违反了《民事诉讼法》和最高人民法院 《关于民事诉讼 上诉到最髙人民法院,由民一庭审理的案件。民二庭发回重审的 理由之?就是一审将联合公司列为被告欠妥。发回重审的内部函认为,本案 是股东代表诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-477252.html -
了解详情
,对认定事实错误、量刑明显失当的案件,向人民法院提出二审程序抗诉244件,上级院支持抗诉155件,法院同期改判或发回重审的只有57件。 [4]在2009年 以刑讯逼供和威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集的言词证据应一律排除;对以上述非法手段获取的物证、书证,如果明显违反法律规定,可能影响公正审判的, ...
//www.110.com/ziliao/article-360883.html -
了解详情
,对认定事实错误、量刑明显失当的案件,向人民法院提出二审程序抗诉244件,上级院支持抗诉155件,法院同期改判或发回重审的只有57件。 [4]在2009年 以刑讯逼供和威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集的言词证据应一律排除;对以上述非法手段获取的物证、书证,如果明显违反法律规定,可能影响公正审判的, ...
//www.110.com/ziliao/article-354408.html -
了解详情
,对认定事实错误、量刑明显失当的案件,向人民法院提出二审程序抗诉244件,上级院支持抗诉155件,法院同期改判或发回重审的只有57件。 /span[4]在 以刑讯逼供和威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集的言词证据应一律排除;对以上述非法手段获取的物证、书证,如果明显违反法律规定,可能影响公正审判的, ...
//www.110.com/ziliao/article-350857.html -
了解详情
,对认定事实错误、量刑明显失当的案件,向人民法院提出二审程序抗诉244件,上级院支持抗诉155件,法院同期改判或发回重审的只有57件。 [4]在2009年 以刑讯逼供和威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集的言词证据应一律排除;对以上述非法手段获取的物证、书证,如果明显违反法律规定,可能影响公正审判的, ...
//www.110.com/ziliao/article-348055.html -
了解详情
,对认定事实错误、量刑明显失当的案件,向人民法院提出二审程序抗诉244件,上级院支持抗诉155件,法院同期改判或发回重审的只有57件。 [4]在2009年 以刑讯逼供和威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集的言词证据应一律排除;对以上述非法手段获取的物证、书证,如果明显违反法律规定,可能影响公正审判的, ...
//www.110.com/ziliao/article-337152.html -
了解详情
件,对认定事实错误、量刑明显失当的案件,向人民法院提出二审程序抗诉244件,上级院支持抗诉155件,法院同期改判或发回重审的只有57件。[4]在2009年 以刑讯逼供和威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集的言词证据应一律排除;对以上述非法手段获取的物证、书证,如果明显违反法律规定,可能影响公正审判的, ...
//www.110.com/ziliao/article-299554.html -
了解详情