应当起诉耿大崇个人。第三,海淀供暖中心已收取了14年来一半的供暖费,即8116.6元,此行为应当认为是海淀供暖中心的默认。故请求法院驳回海淀供暖 供暖费8116.6元,至今尚欠海淀供暖中心供暖费8115.4元未付。以上事实有海淀供暖中心向本院提举的医保证明、公房租赁合同和北京市海淀区房屋土地管理中心北 ...
//www.110.com/panli/panli_256838.html -
了解详情
经营有限公司(以下简称原告)与被告北京市无线电元件六厂(以下简称被告)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员孙京瑞适用简易程序公开开庭进行了审理 等供暖合同的主要内容为该合同不可分割的条款,该协议自2004年6月25日订立后,原告亦按协议约定收取被告各年度50%供暖费并向被告出具了相应3个年度 ...
//www.110.com/panli/panli_171115.html -
了解详情
朝阳区管庄西里5-5-401,该房屋一直由建工四建公司负责供暖并收取供暖费。建工四建公司每年均按时供暖,但建华公司自2001年10月-2009年3月,共 职工,但建华公司并不因此与建工四建公司形成事实上的供暖合同关系,也不是向建工四建公司支付涉案房屋供暖费的义务主体。建工四建公司就涉案房屋起诉建华公司 ...
//www.110.com/panli/panli_160155.html -
了解详情
莲是绢花厂职工,对拖欠的数额没有异议,但单位经营多年来经营困难,无力支付供暖费用。现绢花厂正在向上级主管部门报告,拟申请破产。 经审理查明,谈秀 证据在案佐证。 本院认为,天岳恒分公司作为供热企业,其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同,而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_159514.html -
了解详情
居住的房屋提供供暖服务,且约定超过期限不交纳供暖费的,富泽华公司有权收取滞纳金。 证据2,供暖费用明细表,证明供暖费数额情况,截止到2008年3月威腾公司尚欠富 威腾公司还辩称其已按公司财务、福利制度等规定将供暖费支付给个人,应由个人付费,但穆小兰不是合同当事人,原告富泽华公司与被告威腾公司之间不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_138207.html -
了解详情
(以下简称首华公司)与被告首钢生活服务管理中心(以下简称首钢服务中心)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员闪彤独任审判,公开开庭进行了审理。原告 。 被告首钢服务中心辩称:我方今年未签供暖合同,且4号楼中仅有14户是我单位职工,其他住户的供暖费应由原告向实际取暖人收取。另外,4号楼建筑面积应 ...
//www.110.com/panli/panli_132062.html -
了解详情
丰源公司)与被告北京六必居食品有限公司三厂(以下简称六必居三厂)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由本院代理审判员徐路独任审判,公开开庭进行了 法律依据,本院不予采信。丰源公司作为供热企业,其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同,而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市人民政府有关 ...
//www.110.com/panli/panli_131062.html -
了解详情
代为对丰台区角门西里小区(原晨光小区)1-12号楼供暖并收取供暖费,包括2006年之前及之后的所有供暖费。2007年郭玉兰购买了丰台区角门西里4-1-201 ,有原告龙鼎基物业公司提供的《供暖协议》、公有住宅租赁合同、房屋产权证、郭玉兰医保手册、用户单位职工供暖费明细表、《委托协议书》、1996年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_128356.html -
了解详情
)与被告北京市动力机械配件厂(以下简称动力机械配件厂)供用电、水、气、热力合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告城建 ,同时以原告单位名义收取1992年前后拖欠的全部供暖费用。合同成立后,原告依约履行各项义务,被告却拖欠1994年至2007年度供暖费14 370.27元,故 ...
//www.110.com/panli/panli_127531.html -
了解详情
全面履行自己的义务,动力配件厂在合同上加盖财务专用章并不影响合同效力。石景山供暖所在履行供暖义务后,即拥有向动力配件厂收取供暖费的权利,动力配件厂在享受采暖 由被告北京市动力机械配件厂负担七十五元(于本判决生效后十日内给付原告北京市石景山区供暖设备所)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_110322.html -
了解详情