收货人。对于涉案货物是否已交付指定收货人，天津外运公司主张，青海民和公司在一审起诉状中已作过“被告在收货人朝鲜真诚合作公司无货运提单情况下，无单放货 一种运输方式必须是国际海上运输。因此，本案不适用《海商法》的规定。本案纠纷发生于2000年6月，《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)已经生效， ...
//www.110.com/panli/panli_43093.html -了解详情
。由于被告的违约，导致了原告无法按时向其客户供货，原告向客户承担了违约责任，给原告造成了严重的经济损失。请求判令被告赔偿原告定金8万元及经济损失 6），超过的部分325326.4元应为预付款。由于双方约定的定金过高，原告在起诉状中要求赔偿定金8万元，未超过主合同标的额的20%，本院予以支持；被告辩称该 ...
//www.110.com/panli/panli_38745299.html -了解详情
。在本院审理过程中，依据原告的申请，调取了沈阳市公安局皇姑区分龚跃斌涉嫌经济犯罪的卷宗原件，并在庭审中出示。原告、被告中农沈阳公司均无异议。南 345万元，其余200万元未退还。原告于2005年1月10日向本院递交了关于起诉状的说明，选择向被告南化公司主张权利。本院认为，原告辽宁省农业生产资料总公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_262384.html -了解详情
（集团）有限公司与被上诉人沈阳四海工程部、被上诉人沈阳海通房产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案的审理报告一、案件的由来和审理经过上诉人中国建筑一局（集团 中人民法院诉讼费收据载明的四海工程部的交纳诉讼费的时间为1999年9月18日，起诉状落款日期亦为1999年9月18日，故自1999年9月18日起 ...
//www.110.com/panli/panli_261851.html -了解详情
东方中技公司购买停车管理系统设备一批，用于苏州都市花园工程系统安装； 3、民事起诉状、证言、授权委托书，证明方宏莲与东方中技公司合伙向易豪伟业公司 2008年12月31日前偿付方宏莲货款25万元，双方因此次事件所产生的纠纷解决完毕。当日，北京市第一中级人民法院作出（2008）一中民终字第10600号 ...
//www.110.com/panli/panli_212506.html -了解详情
，云南有成律师事务所律师，特别授权代理。 原告昆明汽车厂诉被告昆明贵金属研究所其他合同纠纷一案，本院于2004年4月26日受理后，于2004年6月3日依法 合作协议》的起诉状（2001年3月15日），证明诉讼时效止于2002年11月9日，诉讼时效终止2001年8月3日，96协议履行中的经济损失为780 ...
//www.110.com/panli/panli_104974.html -了解详情
有限公司(下称深圳龙浩公司)和阳江市友联鞋业有限公司(下称阳江友联公司)商标侵权纠纷一案，前由广东省深圳市中级人民法院于2002年2月20日作出(2001)深中法知 的注册商标是否有许可给阳江友联公司，许可的权限是什么。新平衡公司在起诉状中称未将上述三个注册商标许可给阳江友联公司。新平衡公司在2001 ...
//www.110.com/panli/panli_43094.html -了解详情
上,根据《中华人民共和国专利法》第五十六条、第六十条、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一 ，金荣源公司只是1/2铜止水阀的销售者,而不是生产者。对此,从崔荀起诉状中和金荣源公司向法庭提供的《交换协议》以及其他证据中都可以看出，该产品 ...
//www.110.com/panli/panli_34078.html -了解详情
《合作协议》的起诉状(2001年3月15日)，证明诉讼时效止于2002年11月9日，诉讼时效终止2001年8月3日，96协议履行中的经济损失为780 科研技术成果(依据生效判决第6页认定的事实)，导致该协议无法继续履行，产生纠纷诉至本院。本院认为:96协议为双方真实意思表示且未违反法律法规之规定，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_26791.html -了解详情
器具有限公司诉被告苑洪祥专利实施许可合同纠纷一案，本院于2002年6月18日受理后，依法组成合议庭，向苑洪祥送达起诉状副本后，苑洪祥在法定答辩期内向 合同的补充条款。约定：由于东光厂没有按时完成样品和产品，应赔偿苑洪祥经济损失222 000元，······后苑洪祥与东光厂因上述合同发生纷争，苑洪祥向 ...
//www.110.com/panli/panli_110862.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务