东方市四更镇四必村人，现住东方市新街镇新街村。上诉人庄志和因相邻关系纠纷一案，不服海南省东方市人民法院(2000)东民初字第221号民事判决，向本院提起上诉。 危险，同时，庄志和又将楼顶天面的水排泄在倪俊保出租经营的舞场内，均属侵犯被上诉人相邻权的行为。被上诉人在其土地使用范围内搭建木棚并不侵犯上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_49367.html -了解详情
代理人陈志军，福建禧龙律师事务所律师。上诉人林进春因与被上诉人余福相邻排水纠纷一案，不服霞浦县人民法院(2004)霞民初字第59号民事判决，向本院提起上诉。 ，本院予以确认。双方当事人争议焦点为:被上诉人用水泥覆盖诉争沟面的做法是否构成侵犯相邻排水权，应否拆除。对此，本院认为，本案中，诉争沟面被水泥 ...
//www.110.com/panli/panli_21124.html -了解详情
，海南省黎族自治县人，自由职业，现住陵水黎族自治县电影院旁。 上诉人黄铭意因相邻关系纠纷一案，不服海南省陵水黎族自治县人民法院（２００６）陵民初字第３６９号民事判决， 相邻一边堆放木门与砖块，并在墙体上架设铁皮架。原告认为被告的行为侵犯了其相邻权，遂又提起诉讼。在二审审理中，被告已自行清理了堆放的杂物 ...
//www.110.com/panli/panli_66332.html -了解详情
(原审被告)柯国炎，男，49岁。上诉人柯国洪因与被上诉人柯国炎相邻权纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2010）城民初字第518号民事判决 上的占地范围并不包含该“土地公厝”的用地,被告在该枇杷地上设立“土地公厝”,并未侵犯原告的权利,故原告的该主张也缺乏依据,本院不予支持。据此，为维护公民的 ...
//www.110.com/panli/panli_20577452.html -了解详情
庭臣、郭春景的诉讼标的不合法，物权法第十四章对只有利用他人不动产才能实现的相邻权设置了地役权，刘庭臣、郭春景必须签订地役权合同，才能利用他人的不动产，现 ，因此“通行无阻”是一种无理要求；刘庭臣、郭春景侵犯了阮财、蔡丽华的物权，洛市房权证（2006）字第X350589号房屋所有权证证明坐落于老城区连市 ...
//www.110.com/panli/panli_4843141.html -了解详情
、被上诉人未经国土资源部门批准，擅自在双方享有共同使用权的滴水巷道建盖建筑物，侵犯了上诉人对滴水巷道的使用权，被上诉人应恢复原状；3、被上诉人与上诉人家相邻 任何人在行使自己权利的同时，不得妨碍他方享有的通行、排水等相邻权。上诉人与被上诉人家房屋相邻，被上诉人家翻建房屋应当在国家土地管理部门批准的用地 ...
//www.110.com/panli/panli_106729.html -了解详情
、被上诉人未经国土资源部门批准，擅自在双方享有共同使用权的滴水巷道建盖建筑物，侵犯了上诉人对滴水巷道的使用权，被上诉人应恢复原状；3、被上诉人与上诉人家相邻 任何人在行使自己权利的同时，不得妨碍他方享有的通行、排水等相邻权。上诉人与被上诉人家房屋相邻，被上诉人家翻建房屋应当在国家土地管理部门批准的用地 ...
//www.110.com/panli/panli_90963.html -了解详情
协议，并经当地政府有关部门确认。原告认为被告的行为妨碍了其出入住所，损害其相邻权，要求被告排除妨碍及赔偿损失，因其北门并非原告出入其房屋的唯一通道， 人房屋一起围住，根本不是历史形成的通道。现上诉人出入无阻，被上诉人没有侵犯其通行权。另外，上诉人要求赔偿损失无事实根据。请求二审法院驳回其上诉。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_58158.html -了解详情
龙芬面积错误的土地证而侵害了张健的地产权(天井权属)。产权纠纷未了决，就谈不上相邻纠纷。为此该案主体不合格。北正街245号(原101号)整幢房内有两个天井 正街245号临街门面的管理使用人，其在行使管理使用中之行为已侵犯了原告的相邻权，该案相邻关系成立。(二)被告方认为该案是产权纠纷且主体应是其子张健 ...
//www.110.com/panli/panli_27073.html -了解详情
反诉原告遭受损失达5000元。原告建房属少批多占，侵占公用通道，侵犯了反诉原告的相邻权，依法应当拆除。反诉原告房屋的排水沟与反诉被告房前的水沟相连，是 ，以免污水污染大水沟内的水质，对村民的生活用水造成污染。本院认为，不动产相邻各方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理排水、通行、通风和 ...
//www.110.com/panli/panli_50154179.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务