发生时逾期未体检。又查明，被告铜梁x公司辩称已向原告肖X就保险合同免责条款履行了明确说明义务，但未举示证据证明，原告否认被告就保险合同 履行期间的债务利息。本案案件受理费2666元，减半交纳1333元，由被告中国平安财产保险股份有限公司x支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_36688400.html -了解详情
李植义对自己所有的鄂K43406号“起亚牌”小轿车向被告人保财险云梦支公司投保，保险期间为2007年10月30日至2008年10月29日，被告承保了车辆损失险、 确定。人保财险云梦支公司笼统地将被保险车辆无责任列为免责事由，既没有在保单中申明具体情况，也没有在保险合同免责条款中予以明确约定，况且在订立 ...
//www.110.com/panli/panli_46920469.html -了解详情
被告辩称，被保险人韦素贞因患地中海贫血死亡，地中海贫血为遗传性疾病，属保险合同免责条款中的情形。因此，原告申请理赔没有事实与法律依据。 法院经审理认为 所列举的因“遗传性疾病，先天性畸型、变形或染色体异常导致身故的，保险人不承担保险责任。”的内容中，并未对属于遗传性疾病的类型或疾病名称进行具体的罗列， ...
//www.110.com/ziliao/article-382010.html -了解详情
公司直接将赔偿金支付给两原告，否则骆仍应承担相应的民事赔偿责任；是否能得到保险赔偿金风险由两原告承担。2008年11月8日广州市白云区人民法院作出《刑事附带民事 时考虑的情节，不能以此否定肇事弃车逃逸行为的存在或不受保险合同免责条款的约束。综上所述，原告请求不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_298020.html -了解详情
公司给王文林出具了保险单，双方之间保险合同关系依法成立。双方应按合同约定履行应尽义务。该保险合同免责条款中虽约定因车辆自燃以及不明原因火灾造成 要求支付代理费的请求无法律依据，不予支持。原审法院判决：1、被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后五日内向原告王文林赔偿车辆损失费59549元 ...
//www.110.com/panli/panli_254062.html -了解详情
因渤海财险公司未能提供充分证据证明其已将相关免责条款明确告知安运公司，故对其按照保险合同免责条款扣除车辆贬损值赔偿费的主张不予支持。 渤海 生效后10个工作日内给付安运公司豫E14030(豫EB117挂）重型普通半挂车保险理赔款：施救费7980元，豫E14030(豫EB117挂）车辆损失8690元，粤 ...
//www.110.com/panli/panli_170498.html -了解详情
公司认为，受害人鲁一×属于交强险中的“车上人员”和第三者责任险中的“被保险机动车本车上其他人员”， 方城运输公司无权在交强险和第三者责任险险种下获得 R57225号运输车辆的管理人，他只是被临时雇佣为豫R57225号运输车辆装运货物的雇员，他不属保险合同免责条款约定的“车上人员”。 鲁一×受伤致死属于 ...
//www.110.com/panli/panli_31606231.html -了解详情
2009年10月20日向我公司投保，2010年1月10日病故。按照保险合同免责条款规定“被保险人在合同生效之日起180日内因疾病而身故”的，属责任免除条款， 拒赔。另查：：原告认为2009年10月20日张XX与被告签订的《个人保险投保单》上投保人和被保险人签名栏中的“张XX”不是本人所签名。因原告手中 ...
//www.110.com/panli/panli_11644305.html -了解详情
没有将发生交通事故造成第三者人身伤亡逃逸，明确规定为保险公司的免责事由，本案保险公司与投保人在保险合同免责条款中亦未明确约定，驾驶人发生交通事故驾车 公辉县支公司应于本判决生效后十五日内支付原告新乡市红旗区公路运输管理所运政车队保险赔偿金十一万元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_310575.html -了解详情
，代办一切手续，不向原告释明保险合同相关权利与义务，更未就免责条款向原告明确说明，本案保险合同免责条款不产生效力。被告辩称本案交通 评估公司评估车损为91000元，总计损失291545.02元，除8000元鉴定费不在合同约定范围外，其余283545.02（诉状中数额283548.02元属计算错误）均在 ...
//www.110.com/panli/panli_218787.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务