远东公司在一审法院开庭审理后补充答辩称,金利公司作为实体权利人主张权利已过诉讼时效、双方签订的合同合法有效,要求金利公司继续履行合同或者承担违约责任。一审法院 七十九条、第八十条之规定,债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第二人,转让只需通知到债务人即可而无需征得债务人的同意。根据前面所述双方履行《 ...
//www.110.com/panli/panli_59661.html -
了解详情
本身即一定期间的届满并不可能单独引起权利的得失,除时间的经过外,还必须存在债权人的不行为(消灭时效),或同时存在真正所有权人的不行为及希望通过时效而 者,对于其他共同继承人,即使为抵押债权,如债务并非不可分割,不发生时效中断的效力。而上述的传唤或承认,对于其他共同债务人,仅就该继承人应负担部分的债务, ...
//www.110.com/ziliao/article-244717.html -
了解详情
依法转让给我公司即原告,自此我公司成为上述借款的合法债权人。借款到期后及在债权的转让过程中,权利人向被告多次催收,被告一直未清偿债务。请求判 本案不超过法定诉讼时效的意见,本院予以采纳。根据最高人民法院印发《关于涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》的通知第九条“受让人向国有企业债务人主张利息的计算 ...
//www.110.com/panli/panli_5215594.html -
了解详情
,将对包括债务人炭素公司在内的债权转让于付现明。2006年12月18日,长城公司郑州办事处在安阳日报上发布债权转让公告。付现明现作为债权人向炭素公司 日工行河南省分行与长城公司郑州办事处发布债权转让通知暨债务催收联合公告,2007年8月6日付现明起诉,该债务并不超两年的诉讼时效,故炭素公司认为已超诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_193578.html -
了解详情
本身即一定期间的届满并不可能单独引起权利的得失,除时间的经过外,还必须存在债权人的不行为(消灭时效),或同时存在真正所有权人的不行为及希望通过时效而 者,对于其他共同继承人,即使为抵押债权,如债务并非不可分割,不发生时效中断的效力。而上述的传唤或承认,对于其他共同债务人,仅就该继承人应负担部分的债务, ...
//www.110.com/ziliao/article-140260.html -
了解详情
即一定期间的届满并不可能单独引起权利的得失,除时间的经过外,还必须存在债权人的不行为(消灭时效),或同时存在真正所有权人的不行为及希望通过时效而 者,对于其他共同继承人,即使为抵押债权,如债务并非不可分割,不发生时效中断的效力。”而“上述的传唤或承认,对于其他共同债务人,仅就该继承人应负担部分的债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-11350.html -
了解详情
发包方违法侵占、收回、调整家庭承包地的情形下,承包方请求返还承包地是否适用诉讼时效的问题以家庭承包方式取得的土地承包经营权存续期间,发生发包方违法侵占、 和一般公证文书两种。前者,法律赋予了债权人可以直接依据公证债权文书向人民法院申请强制执行的权利,即使债务人对于公证文书的内容持有异议,亦不得享有诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-461886.html -
了解详情
依法转让给我公司(即原告),自此我公司成为上述借款本息的合法债权人,借款到期后及债权转让过程中,债权人先后多次向被告催收,借款本息被告仍分文未付。现 应承担相应的违约责任。中国农业银行汝州市支行将该债权转让给中国长城资产管理公司郑州办事处,并通知了债务人汝州市上庄煤矿,中国长城资产管理公司郑州办事处即 ...
//www.110.com/panli/panli_5179158.html -
了解详情
依法转让给我公司(即原告),自此我公司成为上述借款本息的合法债权人。借款到期后及债权转让过程中,债权人先后多次向被告催收,借款本息被告至今未付。现 应承担相应的违约责任。中国农业银行汝州市支行将该债权转让给中国长城资产管理公司郑州办事处,并通知了债务人汝州市周庄养牛场,中国长城资产管理公司郑州办事处即 ...
//www.110.com/panli/panli_5177695.html -
了解详情
事实一致。本院认为,本案诉争的债权人中国农业银行驻马店中心支行营业部和债务人驻马店市植物油总公司的210万元债权经三次转让后,现债权人为被上诉人丁冠志,上述每次转让的 过程中均依法履行了通知义务,且在法定的期间内主张了权利,故东方粮油公司上诉称丁冠志拥有的该笔债权存在瑕疵、超过诉讼时效的理由缺乏根据。 ...
//www.110.com/panli/panli_4957539.html -
了解详情