)渝一中法民初字第460号民事判决。宣判后,重庆美多食品有限公司不服,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,于2011年7月5日公开开庭进行了审理,上诉人 中注明绘图者是原告,根据我国《著作权法》的规定,如无相反证明,在作品上署名的公民是作者。而美多公司未能向法庭提供与原告绘制的京剧脸谱相同的作品。在美 ...
//www.110.com/panli/panli_39393116.html -
了解详情
等。固安县人民法院认为,被告人张XX法制观念淡薄,为琐事致人轻伤的行为,侵犯了公民的人身健康权利,已构成故意伤害罪,公诉机关指控罪名成立。因其犯罪行为给 意见。原审附带民事原告人李XX以一审对被告人量刑过轻,民事赔偿明显过低为由提出上诉。经二审查明的事实与一审认定的事实相同,所依证据一致, 且上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_39081330.html -
了解详情
国家或者地区的法律。爱特尔公司系在中国上海注册的企业,王新宇系中国公民,船舶买卖协议书在中国签订,购船款支付和船舶交付也在中国境内,因此中国是 对一审法院管辖本案没有异议且已经放弃应诉答辩的权利,且其对一审法院的判决并未提出上诉,故应认定罗萨里奥公司与安顺船务均承认上海海事法院是具有管辖权的法院。此外 ...
//www.110.com/panli/panli_35637830.html -
了解详情
10000元、2009年10月30日借款10000元(该申请单上注明此借据都已用材料款抵销)、20l0年2月13日借款4000元。2010年2月13 元货款。据此,一审法院认定林××尚欠23903元有误,但由于债权人韩××未就此提出上诉,故对本案本院可依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_33192202.html -
了解详情
元,剥夺政治权利二年。宣判后,齐光举不服,以“不是抢劫,是抢夺,是从犯,量刑过重”提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为,上诉人齐光举与原审被告人李小毛、程喜(另案处理)以非法占有为目的,使用暴力方法劫取公民财物,其行为已构成抢劫罪,且抢劫数额巨大。在共同抢劫犯罪中,齐光举、李 ...
//www.110.com/panli/panli_30524391.html -
了解详情
于同年11月作出(2004)洛开民初字第47号民事判决,宣判后原、被告不服提出上诉;2005年7月洛阳市中级人民法院作出(2005)洛民终字第262号民事裁定 德先认为,原审裁定认定事实错误,请求本院撤销一审裁定,支持上诉人的诉请,以切实保护公民合法权益。本院经审查查明,(一)洛阳市工商行政管理局高新 ...
//www.110.com/panli/panli_16949376.html -
了解详情
对沈依法减轻处罚的辩解、辩护意见可予采纳。为维护国家对毒品的管理制度,保障公民的身心健康,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第 判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当递交上诉状正本一份,副本一份。审判长叶建民审判员刘忠伟 ...
//www.110.com/panli/panli_8510652.html -
了解详情
被告人×××不承担民事赔偿责任。”〕如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向 ×××人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本×份。审判长××× 审判员×××审判员××× (院印)××××年××月××日本件与原 本核对无异书记员××× 样式3 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6427.html -
了解详情
原告提出诉讼保全申请。经审查,法院依法对被告所有磨料机(已停用)实施了保全措施。原审认为,公民间合法的债权债务关系受法律保护。对本案中原、被告间分别于 元,总计4800元,原、被告各负担2400元。宣判后,原审被告林崇兴不服原判提出上诉称,原审依据2003年9月9日、2005年8月9日两张欠条,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_272131.html -
了解详情
第8号民事判决。李苟成与中国农业银行股份有限公司茶陵县支行均不服,向本院提出上诉。本院于2009年9月15日立案受理后,依法组成合议庭,于2009年10 判令被告赔偿储蓄存款损失49988.66元,并承担本案的诉讼费用。 原审判决认为,公民的合法储蓄存款受法律保护。原告李苟成依约在被告茶陵农行办理了一 ...
//www.110.com/panli/panli_237364.html -
了解详情