2003年10月11日和11月3日作出的《关于角要村民谢国成与钟少基土地纠纷的处理决定》、《关于角要村钟少基侵占谢国成承包土地的处理 ,在行政诉讼中被告必须在法定的期限内向人民法院提供其作出具体行政行为的证据、依据及提交答辩状,这是被告的举证责任。而本案市政府2007年6月8日收到起诉状副本及应诉通知 ...
//www.110.com/panli/panli_96993.html -
了解详情
为在争议地上建房时与邓宏盛发生纠纷。2007年5月18日,邓宏盛以持有上述土地承包经营权证为由,提起民事诉讼,起诉侯壮为侵权。期间,侯壮 及起诉状副本。但儋州市人民政府直到2007年9月7日才向海南省海南中级人民法院提交答辩状以及作出具体行政行为时的证据。 原审认为,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_97003.html -
了解详情
宅基地,镇政府在邮电街(现光明街)划出一块长31.5米,宽10米的土地给吴家做宅基地,但吴家一直没有办理宅基地使用证。1981年,邢达亦向莺歌海 未提供证据材料和答辩状。 一审法院认为,(1993)海南民二终字第177号民事判决,是已经发生法律效力的判决,该判决明确认定了吴淑刚与邢达纠纷的宅基地中的 ...
//www.110.com/panli/panli_97008.html -
了解详情
乐民初字第100号民事裁定准许其撤回起诉。陈永兰等以羊上村委会早在1984年2月2日已将其集体所有的羊上后坡园中的342平方米土地安排给其作为 海南中院受理后,向乐东县政府送达了起诉状副本及应诉通知书,但乐东县政府未提交书面答辩状,亦未提供作出具体行政行为的证据和依据。 一审法院认为:《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_96964.html -
了解详情
合同纠纷案件适用法律问题的解释的有关规定,重复出让土地属于民事纠纷,不属于行政法律调整的范围,被上诉人应当另行起诉,故依法应当驳回被上诉人的全部诉讼请求。六、 由此构成了本案的适格的诉讼主体。太华公司答辩称,收到保亭县政府的答辩状后得知重复出让和颁证的具体情况,因而其诉讼请求从撤销相关行政行为变化为 ...
//www.110.com/panli/panli_96912.html -
了解详情
2005年9月给容亚凤等人颁发0210939号《土地承包经营权证》。同年,容亚凤等持证向乐东县人民法院提起民事诉讼,要求判令林元亮退还侵占的争议地。 提起诉讼。因此,纠纷发生于颁证之后,而不是颁证之前。四、乐东县人民法院如因管辖问题则应裁定不予受理,而不是口头告知被上诉人撤回起诉。被上诉人撤回起诉后以 ...
//www.110.com/panli/panli_96765.html -
了解详情
过程中发生纠纷,原海口市新华区人民法院(现龙华区人民法院,以下简称龙华法院)于2000年9月20日作出(2000)新民初字第163号民事判决书。赣 相悖,程序不正当。 被上诉人市政府未提交书面答辩状,其在庭审中辩称:一审认定事实清楚,被上诉人是根据法院的裁定和法院认定的土地界线来进行登记发证的,土地 ...
//www.110.com/panli/panli_96781.html -
了解详情
金盛元公司进场平整004440号证项下土地时受到被上诉人的阻拦,故于同年8月向海口市琼山区人民法院起诉被上诉人民事侵权。被上诉人认为海口市政府给金盛元 使用权出让合同均显示征地行为发生在1992年,且海口市政府在一审答辩状中也写明征地是在1992年,故可证实征地行为发生在被上诉人申请用地之后。当时政府 ...
//www.110.com/panli/panli_97004.html -
了解详情
陈绍宣的土地被陈收回,而上诉人要求第三人返回“高家地”的土地,第三人拒不返回,由此引起土地纠纷。第三人调换给上诉人的是整个高家地的承包地,不是 是C块土。8、 2007年8月28日第三人杨章敏的民事答辩状一份2页,证明安定华耕种的土地与县人民法院勘验的面积不符。9、毕节地区行政公署的行政复议决定书一份 ...
//www.110.com/panli/panli_13642217.html -
了解详情
,秦爱国坚持该宗地已经批划给自己,双方对此土地的权属产生纠纷。随即,秦瑞泉以民事侵权纠纷向人民法院起诉。在案件审理过程中,秦爱国向市政府申请行政复议 (8—10号证据证明此争议宅基地使用权是秦瑞泉的)。 被告沁阳市人民政府依法递交了答辩状并在庭审中辩称,一、秦瑞泉的户口已迁出多年,其户籍所在地是河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_145974.html -
了解详情