依据。车损报告中更损中没有残值。交通费应由法院酌定。技术监督局报告中证明原告是工伤,不应主张误工费。其他的均有异议。华诚运业公司的 的诉请,本院予以支持;根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,参照2011年度河南省道路交通事故人身损害赔偿标准,具体损失数额依法确认如下: ...
//www.110.com/panli/panli_43152522.html -
了解详情
双方达成的协议为证,该事实可以认定,故本案应认定为交通事故,在赔偿时应当参照道路交通事故的相关规定予以赔偿,即原告的伤残等级评定应当参照《道路交通事故受伤 共和国道路交通安法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_39849926.html -
了解详情
个问题: 1、中华人民共和国侵权责任法; 2、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释; 3、请大家注意!因各案案情及各地区地方法规 。 【诉讼法律业务】:主要办理房地产、交通事故、人身伤害赔偿、婚姻家庭继承、经济合同、劳动工伤等诉讼案件。其中办理的李某诉物业服务公司物业服务纠纷案、 ...
//www.110.com/ziliao/article-295775.html -
了解详情
大队给原告下发通知书,认定原告和被告之间车辆相撞不属交通事故范围。双方因赔偿问题协商不成,原告起诉来院要求被告赔偿医疗费208.79元、财产损失600元、精神抚慰金 九十八条、第一百一十九条之规定,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条,《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_22362606.html -
了解详情
鉴定中心的鉴定报告认为:适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的标准错误,应当适用公安部发布的《人身护理依赖程度鉴定》标准;鉴定部门超越资质范围进行鉴定,公正 七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款之规定,判决如下:一、原告孙同亮因本次交通事故所受损失为: ...
//www.110.com/panli/panli_21725205.html -
了解详情
责险保险合同两份,用以证明事故车辆在中保财险公司投有机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险;2、河南省基本医疗保险和工伤保险药品目录一份,用以证明 轿车的承保公司,应当依照法律规定和合同约定在机动车交通事故强制险限额内承担赔偿责任。关于原告误工费及护理费的计算问题,因原告张朝辉虽然出具了工资证明, ...
//www.110.com/panli/panli_20117880.html -
了解详情
被告何某之间发生的交通事故系机动车与非机动车之间的事故,被告何某负全部责任,故超出“交强险”限额部分的合理损失由被告何某承担赔偿责任。关于赔偿范围,原告与 共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条的 ...
//www.110.com/panli/panli_19269045.html -
了解详情
》第六十四条第一款、第一百三十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款 ,判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告刘五军损失合计120 000元,于本判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_17158245.html -
了解详情
鉴定费、律师费,均请求法院依法处理;2、对误工费,认为事故发生时是上班时间,可能是工伤,故对单位出具的停发工资证明有异议;3、交通费、物损费、 、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决如下:一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_15517097.html -
了解详情
委托鉴定,且鉴定依据的是劳动工伤鉴定标准,不是道路交通事故伤残鉴定标准,故对该伤残鉴定不应认定。营养费和住院伙食补助费也不在交强险赔偿范围之内,原告要求 人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_15102564.html -
了解详情