了复审商标作出判断，且判决中明确指出复审商标应予撤销的主张依法应由有关行政主管机关解决，不属于该案审理范围。证据18—20的票据复印件中除了编号为（ 北京市东城区冷饮食品办公室出具的《关于信远斋饮料公司有关事项的证明》、北京市食品协会的函件、信远斋公司为国家工商行政管理总局公布的首批“重合同守信用企业 ...
//www.110.com/panli/panli_88560.html -了解详情
了复审商标作出判断，且判决中明确指出复审商标应予撤销的主张依法应由有关行政主管机关解决，不属于该案审理范围。证据18-20的票据复印件中除了编号为（ 北京市东城区冷饮食品办公室出具的《关于信远斋饮料公司有关事项的证明》、北京市食品协会的函件、信远斋公司为国家工商行政管理总局公布的首批“重合同守信用企业 ...
//www.110.com/panli/panli_88559.html -了解详情
海尼根公司不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2003年6月16日作出的商评字[2003]第1085号《关于第1179290号 商标评审委员会的委托代理人王继红、刘国栋，第三人伊久亮公司的委托代理人洪作聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。商标评审委员会[2003 ...
//www.110.com/panli/panli_88325.html -了解详情
资源和房屋管理局(以下简称“市土房局”)因重庆典雅房地产开发集团有限公司(以下简称“典雅公司”)诉其土地行政管理一案，不服重庆市渝中区人民法院(2006)中区行初字第1号 确认书》第二条，并判决市土房局重新作出新的行政行为正确。据此，依旧《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_86437.html -了解详情
3月5日公开开庭进行了审理。梁介福公司的委托代理人张宏、姜毅，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托 行政判决；二、撤销中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2005〕第3381号《关于第3208438号“金牌”商标驳回复审决定书》；三、中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_70591.html -了解详情
北京市东城区冷饮食品办公室出具的《关于信远斋饮料公司有关事项的证明》、北京市食品协会的函件、信远斋公司为国家工商行政管理总局公布的首批“重合同守信用企业 商标复审程序与行政诉讼中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于萧宏苋在1997年12月29日至2000年12月29日期间对复审 ...
//www.110.com/panli/panli_64323.html -了解详情
46号。法定代表人郑厚，系该公司总经理。委托代理人田野，协合律师事务所律师。上诉人海南省国土海洋环境资源厅因土地行政管理处理纠纷一案，不服海口市振 1999年6月29日，海口市国土海洋资源局作出土海用字(1999)0198号《关于收回省百货公司用地红线图，重新调整用地范围的决定》，内容为维护省百货公司 ...
//www.110.com/panli/panli_52834.html -了解详情
书面记录，属于执法程序不严谨。因此，原审法院依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第二十七条第(四)项、第五 违反了法律的规定。因此，上诉请求二审法院撤销原判，认定被上诉人对本公司出租汽车年检行政管理行为违法。被上诉人北京市公安交通管理局车辆管理所京北分所上诉答辩意见： ...
//www.110.com/panli/panli_51371.html -了解详情
。委托代理人谢堃，北京市华联律师事务所律师。原告长城国际传播有限责任公司(简称长城公司)不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2004年10月18日作出的商评字(2004)第5602号《关于第1789265号“PE”商标争议裁定书》(简称第5602号裁定)，于法定期限内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_40621.html -了解详情
。但在本案中，商标评审委员会没有进行相应的核对工作，在健民药业公司提交的证据的真实性不能得到确认的情况下做出(2004)第5352号裁定，违反 之规定，本院判决如下:一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字(2004)第5352号《关于第3111564号图形商标争议裁定书》。二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_40570.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务