缺陷，建议进一步完善国家赔偿的归责原则、扩大赔偿范围、完善赔偿程序、提高赔偿标准、改进赔偿金支付方式等，法制工作委员会已对国家赔偿法的修改问题进行调查研究、 对前一程序作出的处分进行重新验证和评价。刑事诉讼的递进性决定了刑事证明标准的层次性。刑事诉讼的证明标准应随着诉讼进程的推进而逐步提升。一般来说， ...
//www.110.com/ziliao/article-150509.html -了解详情
一种程序性法律后果以预防他们程序性违法，剥夺他们通过程序违法行为获得的利益，迫使刑事司法机关遵守法定程序。最为典型的例子是，以排除非法取得的证据制裁侦查过程中 载《政法论坛》2006年第4期。 {7}汪海燕、范培根：论刑事证明标准层次性从证明责任角度的思考，载《政法论坛》2001年第5期。 {8}樊崇 ...
//www.110.com/ziliao/article-140535.html -了解详情
提法转向“排除合理怀疑”。现在，许多学者认为，从排除合理怀疑的角度来定义这种标准更为接近事实认定的实际过程，因而推崇英美法系的“排除合理怀疑”的表述。 事实存在。“排除合理怀疑”是一种带有浓厚主观色彩的表达，体现出普通法刑事证明标准认识论上的经验主义。人们在解释合理怀疑时，往往与大陆法系国家“内心确信 ...
//www.110.com/ziliao/article-516359.html -了解详情
大全冤案的根源是办案人员的刑讯逼供，非法证据没能排除，未能严格执行刑事证明标准，但是，在被告人不在犯罪现场、没有作案时间以及道听途说犯罪事实等辩解 草案建议稿及论证》，法律出版社2003年版。 [10][美]乔恩?R?华尔兹：《刑事证据大全》，何家弘等译，中国人民公安大学出版社2004年版。 [11] ...
//www.110.com/ziliao/article-349961.html -了解详情
C}．北京：法律出版社，2002。 {11}锁正杰，陈永升．论法律真实我国刑事证明标准的反思与重塑{A}．樊崇义．诉讼法学研究：第一卷{C}．北京：中国检察出版社，2002。 {12}田冰川．我的结论是法律真实刑事诉讼法学专家樊崇义教授访谈录{J}．中国律师，1996，（7）。 {13}江伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-256336.html -了解详情
意义。司法人员应当努力做到根据证据认定的法律事实与案件客观事实相统一。规定刑事证明标准的结论唯一不仅有必要，而且有可能达到。唯一性与排除合理怀疑在证明 该原则而用一系列的证据规则如关联性规则、可采性规则等加以体现。 我国刑事诉讼法虽然没有明文规定证据裁判原则，但是从相关条文来看，已经基本体现了证据裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-228031.html -了解详情
杰：《证据学新论》，中国检察出版社2002年版第256-257页。 [5] 参见徐静村主编：《刑事诉讼法学》，法律出版社1997年版第69页。 [6] 陈卫东、刘计划：《关于完善我国刑事证明标准体系的若干思考》，载《法律科学》2001年第3期。 [7] 龙宗智：《相对合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-221223.html -了解详情
的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。这些规定都说明调查收集证据证明被告人有罪的责任在公安机关或者人民检察院而不是被告人及其辩护人，如果人民检察院 并依照法定程序，才能判定被告人有罪。英美法系国家都以排除合理怀疑作为刑事证明标准，只有法院或法官依据证据确信被告人有罪而达到无合理怀疑的程度，才能 ...
//www.110.com/ziliao/article-215136.html -了解详情
世杰：《证据学新论》，中国检察出版社2002年版第256-257页。[5] 参见徐静村主编：《刑事诉讼法学》，法律出版社1997年版第69页。[6] 陈卫东、刘计划：《关于完善我国刑事证明标准体系的若干思考》，载《法律科学》2001年第3期。[7] 龙宗智：《相对合理主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-186097.html -了解详情
的设定，应当随着诉讼过程的推进而呈现出越来越严格的趋势。[①] 3、证据标准的主观性。在办案过程中，一方面，要求司法人员应该实事求是，不能主观臆测 出版社2003年版 [③]李学宽、张晓玲：《关于刑事证明标准层次性问题的探讨》 [④]孙长永：《刑事诉讼证据与程序》，中国检察出版社2003年版 [⑤]杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-166851.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务