2008年10月16日,被告某县林业公司以招标的方式转让某山场的活立木的经营权,招标前,被告口头承诺修通通往该山场的道路,但并没有具体明确通路的 应当判决确认原告向被告提出的解除合同的效力,并判令被告返还原告价款并承担违约责任。 第二种意见认为,当事人行使合同权利、履行合同义务应当遵循诚实信用原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-238904.html -
了解详情
转包而由实际施工人起诉承包人的,可不将发包人列为案件的当事人;承包人提出将发包人列为第三人,并对其主张权利而发包人对承包人又负有义务的,可将发包人列为第三人,当事人根据不同的法律关系承担相应的法律责任;如转包经发包人同意,即属合同转让,应直接列发包人为被告。?3?因工程质量 ...
//www.110.com/ziliao/article-211980.html -
了解详情
2008年10月16日,被告某县林业公司以招标的方式转让某山场的活立木的经营权,招标前,被告口头承诺修通通往该山场的道路,但并没有具体明确通路的 应当判决确认原告向被告提出的解除合同的效力,并判令被告返还原告价款并承担违约责任。 第二种意见认为,当事人行使合同权利、履行合同义务应当遵循诚实信用原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-154089.html -
了解详情
签订的拖轮转让协议无效,拖轮过户亦无效。“苏拖371”轮(即“徐矿02”号)所有权仍归徐州航运。 〖裁判〗 上海海事法院审理认为,本案系水路货物运输合同引发的货物 移、积载、照料、保管,并按约定收取相关的运输费用,其权利、义务的内容更符合海上货物运输中对实际承运人的要求。其三,在拖航运输中,承托方负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-38281.html -
了解详情
签订的拖轮转让协议无效,拖轮过户亦无效。“苏拖371”轮(即“徐矿02”号)所有权仍归徐州航运。 〖裁判〗 上海海事法院审理认为,本案系水路货物运输合同引发的货物 移、积载、照料、保管,并按约定收取相关的运输费用,其权利、义务的内容更符合海上货物运输中对实际承运人的要求。其三,在拖航运输中,承托方负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-37449.html -
了解详情
合同当事人以外的第三人。认为“不知情的第三人可以以合同未具备法定形式为由否认合同当事人的合同权利的观点是混淆了合同效力与合同履行效力。在承认物权行为理论的国 物权变动的结果在法律上没有得到承认。《专利法》第10条第1款“专利的转让自登记之日起生效”尽管不是物权变动,但在法理上也是同一道理。但长期以来, ...
//www.110.com/ziliao/article-11777.html -
了解详情
要与第一条衔接);原售房单位是否允许转卖;是否存在房屋抵押或其他权利瑕疵;是否有私搭乱建部分;房屋的物业管理费用及其他交费状况;房屋相关文书资料的移交过程 的通知、协助、保密等义务;解除权的行使期限;补救措施;合同中止、终止或解除后,财产如何进行返还。九、合同的变更与转让在此约定合同的变更与转让的条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-109642.html -
了解详情
合同转包而由实际施工人起诉承包人的,可不将发包人列为案件的当事人、承包人提出将发包人列为第三人,并对其主张权利而发包人对承包人又负有义务的,可将发包人列为第三人,当事人根据不同的法律关系承担相应的法律责任;如转包经发包人同意,即属合同转让,应直接列发包人为被告。 3、因工程 ...
//www.110.com/fagui/law_257265.html -
了解详情
转包而由实际施工人起诉承包人的,可不将发包人列为案件的当事人;承包人提出将发包人列为第三人,并对其主张权利而发包人对承包人又负有义务的,可将发包人列为第三人,当事人根据不同的法律关系承担相应的法律责任;如转包经发包人同意,即属合同转让,应直接列发包人为被告。 3.因工程质量 ...
//www.110.com/fagui/law_23025.html -
了解详情
企业。合同法第90条规定:当事人订立合同后合并的,由合并后的法人或者其他组织行使合同权利,履行合同义务。当事人订立合同后分立的,除债权人和债务人另有约定的以外 中的原企业主体资格消灭,依照我国法律规定,其债权债务应由合并后的企业概括承受。企业的合并属于企业变更,只需经过企业变更登记即为有效。此为公法上 ...
//www.110.com/ziliao/article-182485.html -
了解详情