培利共同抚养。又查明:豫J61873/豫J3821挂重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保有两个交强险及两个商业险(含不计免 不予支持。综上,原告肖金玉等四人损失的合理项目和数额为:死亡赔偿金348062.88元(其中包括被抚养人生活费29457.68元),丧葬费13678.50元, ...
//www.110.com/panli/panli_28144849.html -
了解详情
居住。又查明:J61873/豫J3821挂重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保有两个交强险及两个商业险(含不计免赔),交强险保险限额均 分公司对此均提出异议。被告人保财险濮阳分公司认为该项费用原告丁怀义等五人提交的证据不是正式票据,只提交了李世兵出具的收条,但李世兵的身份无法确定, ...
//www.110.com/panli/panli_28129032.html -
了解详情
赔偿(且此部分赔偿款先由上述被告在各自承保的商业险范围内承担赔付责任,超出部分由其他被告承担共同赔偿责任),本案诉讼费由被告承担。被告许明景辩称 雁平、郴州泰城物流有限公司未到庭答辩。被告中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司辩称:第一,我公司不是本案的适格被告,在我公司投保的湘LB3198在事故 ...
//www.110.com/panli/panli_28066659.html -
了解详情
具证明力,因为社区不是流动人口户籍管理机关,其流动人口暂住的管理机关是公安机关。三是原告没有在城镇居住的暂住证或城镇职工保险等有效证据印证。 可按城镇居民标准计算残疾赔偿金21781×20×32%=139398.4元)。3、被抚养人生活费21993.32元(原告任保勇与任保芝共同抚养在农村居住的父母任 ...
//www.110.com/panli/panli_27207669.html -
了解详情
性质,保险公司不应承担惩罚性的精神损害抚慰金。其次,保险公司承担的是合同责任,不是侵权责任,精神损害是由于侵权行为引起的,应由侵权人承担责任。最后,精神上的抚慰 但让社会大众为侵权人的过错承担责任是不正确的,社会大众不应成为惩罚的对象。被告石建雄、奇翔公司共同辩称:石建雄是奇翔公司的员工,其是在履行 ...
//www.110.com/panli/panli_23130188.html -
了解详情
奇翔设备有限公司(以下简称奇翔公司)、中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司(以下简称越秀公司)作为本案共同被告参加诉讼。本院依法组成合议庭,于2010年5 不应承担惩罚性的精神损害抚慰金。其次,保险公司承担的是合同责任,不是侵权责任,精神损害是由于侵权行为引起的,应由侵权人承担责任。最后,精神 ...
//www.110.com/panli/panli_23096616.html -
了解详情
已向被告中保涵江支公司投保交强险及商业险。事故发生后,被告已赔付给原告医疗费人民币38517.30元。现请求依法判令四被告共同赔偿原告的各项经济损失计人民币 无异议,但认为被告黄剑峰系醉酒驾驶机动车,被告长安保险公司不承担赔偿责任,同时认为原告的伤残不是本起交通事故造成的。被告中旅公司对原告提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_19636289.html -
了解详情
姜晓彬、张克亮承担连带赔偿责任。被告中兴出租车队不是肇事车辆实际控制人,不享有运营利益,对事故不承担赔偿责任;被告太平洋保险公司和被告太平洋保险公司 内向原告贾向阳、袁子博、杜秀兰、姚士勤支付赔偿金51000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部于判决生效后五日向内原告贾向阳、袁 ...
//www.110.com/panli/panli_19040519.html -
了解详情
、机动车简项信息、驾驶证及相关证明等材料均证明了梁大龙是农村居民,因此,其死亡赔偿金应以2009年度农村居民人均收入3690元标准计算。原告提供的劳动 酌情支持交通费;被告万飞龙汽车运输公司提交的机动车商业保险单,因本案不一并审理机动车商业保险理赔问题,该保险单也不作为本案的定案依据。争议焦点:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_18365218.html -
了解详情
赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金202277.21元(其中太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司对其中的1万元赔偿款依据商业保险合同直接 共同用车,任静平系使用夫妻共同财产期间对外产生的侵权行为,贾艳应对该债务承担连带赔偿责任。上诉人的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_17074815.html -
了解详情