华港公司）因与被上诉人洋浦祥兴物流有限公司（以下简称祥兴公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服海口海事法院（2003）海商初字第001号民事 ，352.50美元（折算人民币499，524.09元），发货方越南国家煤炭进出口及国际劳务合作公司开具了受票人为祥兴公司的021102VN号商业发票。“远东”轮在 ...
//www.110.com/panli/panli_9038.html -了解详情
律师。原告华泰财产保险股份有限公司北京分公司为与被告达飞轮船公司（CMACGM）海上货物运输合同纠纷一案，于2009年9月14日提起诉讼，本院于9月16 年9月14日向本院起诉，由于双方当事人未约定赔偿的日期，按照起诉当日国际货币基金组织公布的特别提款权对人民币的比率为1：10.7914，被告可享受的 ...
//www.110.com/panli/panli_19811529.html -了解详情
中，均为四川成都中法律师事务所律师。原告陶华诉被告中国成都国际经济技术合作公司海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2000年7月26日受理后，依法 中没有约定支付运费的具体时间，因此不存在请求给付利息问题。本案原告无权起诉要求被告给付运费。被告中国成都国际经济技术合作公司在举证期限内提供了以下证据：1 ...
//www.110.com/panli/panli_60741.html -了解详情
”)、旗峰货运(中国)有限公司(以下简称“旗峰公司”)以及太平船务有限公司(以下简称“太平船务”)海上货物运输合同货款赔偿纠纷一案，原告于2002年3月13日提起诉讼。本院 国联公司在庭审中称其是作为承运人以旗峰公司的提单格式签发了涉案货物提单，此陈述与该提单中记载的其作为承运人的代理签发提单的内容相 ...
//www.110.com/panli/panli_35180.html -了解详情
，山东琴岛律师事务所上海分所律师。原告核心钢铁产业有限公司与被告福建省轮船总公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，本院于2003年12月19日受理后依法组成 作出的，检验报告对货损原因的认定错误，并且检验费是由租船人天津新里程国际海运有限公司(以下简称天津新里程)支付，而不是由原告支付的。3、货物积 ...
//www.110.com/panli/panli_33096.html -了解详情
的合理性及原告是否已经实际支付相关费用均无法确定。被告提供了涉案海上货物运输保险单、国际商会(Incoterms)关于CIF的标准条文以及两个法院判例，证明涉案保险合同 及杂费人民币28，555元，故原告不应在该报价范围外就被修理货物的上述国内运杂费另行提出主张。本案原告可以主张的修理费用仍应以华泰 ...
//www.110.com/panli/panli_29134.html -了解详情
传真件各一份，证明原、被告间的海上货物运输合同关系；2、出口货物明细单及相关单证，经原告的货运代理人宁波致远国际货运有限公司(以下简称致远公司)盖章确认 故本院对证11予以认定。被告异议称证12与本案无关，由于该证据涉及被告的身份问题，而被告已提供主体方面的相关材料，故证12对本案已无意义，本院对此在 ...
//www.110.com/panli/panli_16166.html -了解详情
进出口有限公司（以下简称东达公司）因与被上诉人上海迅汇国际货物运输代理有限公司（以下简称迅汇公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2010）沪海 为由，拒绝支付约定的费用，本院难以支持。关于涉案公证、认证费用发票的证明效力问题。根据双方签订的协议书第二条，即东达公司同意向迅汇公司支付公证、 ...
//www.110.com/panli/panli_19197693.html -了解详情
总经理。委托代理人朱东雄，上海双友律师事务所律师。原告泛太集运有限公司（TRANSPACCONTAINERSYSTEMLIMITED）为与被告艾迪克涂装设备（上海）有限公司海上货物运输合同欠款纠纷一案，于2007年11月26日向本院提起诉讼，本院于同年11月27日受理后，依法适用简易程序，于2008 ...
//www.110.com/panli/panli_9902508.html -了解详情
。[一审审判结果]广州海事法院认为：土畜产公司对蒙都公司提起的是涉外海上货物运输合同纠纷，诉讼中双方已明确表示适用中华人民共和国法律，根据《中华人民共和国 费用，该反诉请求不予支持。（4）、撤销并退回蒙都公司提供的担保函问题。1998年5月28日蒙都公司通过中保财产保险有限公司广东省分公司提供了160 ...
//www.110.com/ziliao/article-38194.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务