诉事实客观真实，其请求应支持，被告直接归还其不当得利10800元给原告，因村委会将土地补偿款支付给被告是因为被告冒名领取，其领取后应依法将款项支付给原告。 中的10800元返还给原告。被告辩称不予返还证据不足，本院不予支持。第三人村委会及十组不承担返还的责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...
//www.110.com/panli/panli_31436672.html -了解详情
诉事实客观真实，其请求应支持，被告直接归还其不当得利7200元给原告，因村委会将土地补偿款支付给被告是因为被告冒名领取，其领取后应依法将款项支付给原告。 元中的7200元返还给原告。被告辩称不予返还证据不足，本院不予支持。第三人村委会及十组不承担返还的责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、 ...
//www.110.com/panli/panli_31434559.html -了解详情
诉事实客观真实，其请求应支持，被告直接归还其不当得利7200元给原告，因村委会将土地补偿款支付给被告是因为被告冒名领取，其领取后应依法将款项支付给原告。 元中的7200元返还给原告。被告辩称不予返还证据不足，本院不予支持。第三人村委会及十组不承担返还的责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、 ...
//www.110.com/panli/panli_31434119.html -了解详情
诉事实客观真实，其请求应支持，被告直接归还其不当得利7200元给原告，因村委会将土地补偿款支付给被告是因为被告冒名领取，其领取后应依法将款项支付给原告。 元中的7200元返还给原告。被告辩称不予返还证据不足，本院不予支持。第三人村委会及十组不承担返还的责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、 ...
//www.110.com/panli/panli_31434008.html -了解详情
十四条规定：“......经依法批准的乡（镇）、村公共设施、公益事业使用的农村集体土地，分别属于乡（镇）、村农民集体所有。”依照上述法律规定和本案的基本事实，本案原、 兑出土地，而何西村民组未为此做任何付出。根据公平原则，丁庄村委会应将土地补偿款平均退还给所有兑出土地的村民。上诉人何西村民组请求判令丁 ...
//www.110.com/panli/panli_12614438.html -了解详情
的政治资本和经济提成、村干部获得现实的奖励和未来巨额土地补偿款的优先支配权。农民在浑然不知中，土地就被他人以远低于市场价值的低廉价格出卖了。这种定价 办公厅及时印发了《关于加强和改进村民委员会选举工作的通知》，明确指出要规范村委会选举，引导村民把办事公道、廉洁奉公、遵纪守法、热心为村民服务的人提名为 ...
//www.110.com/ziliao/article-202132.html -了解详情
是农民赖以生存的重要生产资料和生活资料，土地补偿款既具有生存利益性质又具有财产权性质，该权利非法律不得剥夺。村委会、村民小组在决策时必须按照村民委员会组织法 胜任妥善安置劳动力的重任，因此许多地方均采取货币安置的方式。单纯的金钱补偿无法使失地农民真正安置就业。农民失地后大量涌入城市，而农民由于缺乏技能 ...
//www.110.com/ziliao/article-187247.html -了解详情
上诉人（原审被告）滑县城关镇赵庄村村民委员会。法定代表人王全利，该村村委会主任。委托代理人范希魁，河南金太阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李伟，女， 年出生。2006年5月8日二人户籍迁入赵庄村，但赵庄村委会未给划分责任田，亦未发放上述土地补偿款。李伟祖母去世后，本组同意李伟、宋绍飞耕种李伟 ...
//www.110.com/panli/panli_3379067.html -了解详情
驳回了高艳平和孟汉英的诉讼请求，现在高勤学又针对此事提起诉讼，东屯村委会请求法院依法驳回高勤学的诉讼请求。北京市延庆县人民法院查明：1998年1月1日 实际面积补偿其11万元，并无不当，高勤学起诉要求东屯村委会给付土地补偿款，没有事实和法律依据，该院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_275254.html -了解详情
不属于人民法院受理的范围。最高人民法院的司法解释规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。第三人兴和房屋开发公司辩称 应当依法受理。本案系苑家福要求沙岗子村委会给付征收土地补偿费用，属于承包地征收补偿费用分配纠纷，并非就用于分配的土地补偿费数额发生争议，故沙岗子 ...
//www.110.com/panli/panli_264168.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务