元,看门户的赠礼、被告的红包及办酒席的费用,均属于赠与行为,其要求返还的请求,法院不予支持。据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一 :“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续……”可见,无论是男方提出解除婚约,还是女方提出解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-377175.html -
了解详情
的,女方羞愤难当便一不做二不休借口回娘家把怀了近6个月的胎儿打掉了。男方对此无法接受,双方便在结婚3个月后分居了。后来,双方经过考虑又在一起生活了 的司法解释,虽然办了结婚证但没共同生活的,男方要求返还彩礼应当支持。于是,在上诉状中,我变更了男方的要求,仅要求女方返还首饰、礼金。二审庭上调解时,女方只 ...
//www.110.com/ziliao/article-270265.html -
了解详情
本身就蕴涵着对方答应结婚。双方缔结婚姻关系,目的达到,这种赠与行为就有效存在,彩礼归受赠人所有;一旦没有缔结婚姻关系,当事人之间的权利与义务关系当然解除, ,现在小赵与丈夫结婚登记并共同生活已经四年,男方不得要求女方返还彩礼。 当然小赵的丈夫能够举证证明婚前给付彩礼的行为造成了他生活困难,是可以要求小 ...
//www.110.com/ziliao/article-179387.html -
了解详情
争执,要求解决此事。男方却突然提出离婚,离婚原因却是女方不让男方碰触,倒打一耙,并要求返还彩礼。 男女方除了没有夫妻生活外,在外人眼里在同一屋檐下共同生活3个多月,生活开支由女方出,女方没有意愿与男方离婚,但是男方步步紧逼,女方被迫无奈同意离婚。 双方订婚时男方给女方彩礼6万, ...
//www.110.com/ask/question-1584458.html -
了解详情
乡土社会中,有着深刻的社会文化根源。 我国自古以来婚姻的缔结,就有男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送聘金、聘礼的习俗。公元前十一世纪西周时期确立并为历朝所 分割。假如一概不予认定或只认定为一方所有,有违公平原则。对于共同花费,在返还彩礼数额时应当从中剔除,否则很可能造成显失公正的后果。 (三)举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-237021.html -
了解详情
,并且上诉人主张的部分花费属赠予性质,其要求返还的理由不足,故该上诉请求本院不予支持。一审酌定被上诉人李某某返还彩礼款10000元并无不当。关于上诉人杜某某 又以夫妻名义共同生活长达一年多时间,双方由于矛盾不能继续生活,男方请求返还彩礼符合法律的规定,应当予以支持。但是,我们还应看到双方共同生活的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-212548.html -
了解详情
乡土社会中,有着深刻的社会文化根源。 我国自古以来婚姻的缔结,就有男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送聘金、聘礼的习俗。公元前十一世纪西周时期确立并为历朝所 分割。假如一概不予认定或只认定为一方所有,有违公平原则。对于共同花费,在返还彩礼数额时应当从中剔除,否则很可能造成显失公正的后果。 (三)举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-212454.html -
了解详情
乡土社会中,有着深刻的社会文化根源。 我国自古以来婚姻的缔结,就有男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送聘金、聘礼的习俗。公元前十一世纪西周时期确立并为历朝所 分割。假如一概不予认定或只认定为一方所有,有违公平原则。对于共同花费,在返还彩礼数额时应当从中剔除,否则很可能造成显失公正的后果。 (三)举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-206171.html -
了解详情
纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎。纳征即送聘财,一旦女方收了男方送来的聘财,就意味着这个婚姻实际上就已经成立了,此时的纳征就我们现在所说 或丈夫的义务的,比如长期照顾对方的父母、承担照顾家庭的责任等,且已结婚2年以上的,因离婚要求返还彩礼的,不予返还,;对于结婚不足2年的,因离婚要求返还彩礼的,返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-152484.html -
了解详情
纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎。纳征即送聘财,一旦女方收了男方送来的聘财,就意味着这个婚姻实际上就已经成立了,此时的纳征就我们现在所说 或丈夫的义务的,比如长期照顾对方的父母、承担照顾家庭的责任等,且已结婚2年以上的,因离婚要求返还彩礼的,不予返还,;对于结婚不足2年的,因离婚要求返还彩礼的,返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-141167.html -
了解详情