吉首市人民北路3号。法定代表人陈涛，该公司董事长。委托代理人魏奇迹，湖南新世纪律师事务所律师。委托代理人龙习东，湖南生元律师事务所律师。被上诉人（原审 文化娱乐城项目的所有权和收益权应归原告所有。本案争议的焦点是，由于被告与陈水清居间合同纠纷一案，致使两原告无法对凤凰县慧文化娱乐城项目财产的全部所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_31763988.html -了解详情
、 居间项目名称：甲方经营范围：超市管理咨询服务（含中介服务） 。2、 委托内容：甲方委托乙方为上述项目内容在______地区范围寻找、介绍及协助建立与相 提供各种资料，乙方必须对第三方负有绝对保密的责任。2. 乙方签定本协议及参与代理合同，其内容均属行业机密不得泄漏给任何第三方。六、违约责任七、其他 ...
//hetong.110.com/hetong_9039.html -了解详情
X的证言及原、被告的陈述在案佐证。审理中，经姜X申请，本院依法委托上海X房地产估价有限公司对“系争房屋”于2009年12月23日时的市场价格进行评估 协议”，依据不足，本院不予支持。鉴于上述理由，虽然，被告在“居间协议”约定的期限内与原告就“买卖合同”的签订进行了磋商，但是，由于被告提出的由原告先行向 ...
//www.110.com/panli/panli_21369164.html -了解详情
诚心购房，希望被告以160万元的总价三日内与原告签订合同。否则原告将通过诉讼途径来维护合法权益。同日，原告又委托律师向第三人发函，要求第三人通知 被告及第三人于2007年10月18日签订的有关上海市宝山路房屋的《房地产买卖居间协议》，是当事人真实意思的表达，不违反有关法律或者行政法规的强制性规定，合法 ...
//www.110.com/panli/panli_20154990.html -了解详情
案，本院受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员 独任审判，于2010年7月6日公开开庭进行了审理。原告陈X及其委托代理人李XX、被告XX公司委托代理人赵 的预约关系，还包含原告、被告王XX、陈XX、陈XX与被告XX公司的居间合同关系等，而后者与本案非同一法律关系，本案中不予处理，原告可另行主张。而 ...
//www.110.com/panli/panli_19796554.html -了解详情
，其责任应当由董坤武承担。三、卫建民与董坤武是委托关系还是居间关系。一审法院认为，委托合同和居间合同均是一方受他方委托为他人办理一定事务的合同。但委托合同 （一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。本判决为终审判决。审判长韩艳审判员谢天福代理审判员贾友成 二○○九 年 十 月 三十 日书记员丁科...
//www.110.com/panli/panli_18306744.html -了解详情
C。委托代理人王D、罗E。被告蔡B。委托代理人孔F。原告上海A公司（以下简称“A公司”）诉被告蔡B居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由 买卖协议》后，于6月1日在网上看到系争房屋挂牌价为104万元，遂与原告业务员联系，要求将系争房屋购买价变更为104万元和免收中介费。其后，原告业务员答复 ...
//www.110.com/panli/panli_14540239.html -了解详情
（以下简称xx事务所）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王xx、丘xx以及两原告的共同委托代理薛xx，被告王xx ，原告与被告王xx之间应为买卖关系。被告王xx在与原告以及被告xx事务所签署房地产买卖居间协议时故意隐瞒了系争房屋设有抵押的真实信息，存在过错，理应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_14423710.html -了解详情
律师。委托代理人金某。原告上海福人居房地产经纪有限公司(以下简称福人居公司)诉被告奚某居间合同纠纷一案，本院于2010年7月7日受理后，依法由代理审判员 应在40天内将全部房款付清(款清交房)。同日甲方原告作为佣金支付人与乙方被告作为佣金收款人签订了佣金确认书，双方确认佣金金额为人民币50,000元， ...
//www.110.com/panli/panli_14161325.html -了解详情
上海XX房地产经纪事务所（以下简称XX经纪所）、XX居间合同纠纷一案，本院于2010年6月3日受理后，依法由代理审判员金剑独任审判，2010年6月13日 确认书、律师函及被告XX提供的委托中介出售房屋的手续等证据证实。本院认为，本案争议一，原告与两被告签订的《房地产买卖居间协议》是否已依法成立？该居间 ...
//www.110.com/panli/panli_13766695.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务