公司)诉被告中国工商银行鹤山市支行(以下简称鹤山工行)、鹤山市叠翠山庄(以下简称叠翠山庄)建筑工程合同纠纷一案，本院于2002年9月29日受理后，依法组成合议庭， 的证据证实原告以特快专递邮寄给其的并不是催收工程款的信函，因此，被告主张本案的诉讼时效已过没有事实和法律依据，其该主张无理，依法不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_56272.html -了解详情
称临湘建安公司向法院起诉已经超过诉讼时效期间的上诉理由不能成立，本院不予支持。二、关于双方签订的《建筑工程施工合同》和《补充协议》 利息。本案一审案件受理费3700元，二审案件受理费3500元，合计7200元，由临湘市建筑安装总公司负担3600元，临湘市教育局负担3600元。本判决系终审判决。审判长闾 ...
//www.110.com/panli/panli_31934158.html -了解详情
责任公司（以下简称一建公司）诉河南经发置业有限公司（以下简称经发置业）建筑工程施工合同纠纷一案，一建公司于2007年5月31日向郑州市中级人民法院提起诉讼， 协调，要求经发置业给付工程欠款，故一建公司的起诉并不超过诉讼时效。一建公司在合同签订后组织人员进场施工，工程已经验收并交付使用；另外，一建公司还 ...
//www.110.com/panli/panli_239617.html -了解详情
委托代理人江辉，幸程律师事务所律师。 上诉人广西通道建筑安装工程有限公司（下称通道公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服防城港市中级人民法院（2004）防中法 为：一、双方签订的建设工程施工合同是否有效。二、上诉人行使撤销、变更合同工程造价条款的请求权是否已超过诉讼时效；三、本案的工程造价应该如何确定 ...
//www.110.com/panli/panli_8804.html -了解详情
城建公司支付工程款815562.92元的诉讼请求。一审法院另查明：2004年10月15日，城建公司曾与南宁军分区签订一份《建设工程施工合同》。2004年12 责任，以及明臣公司诉请城建公司支付逾期竣工违约金已超过索赔时效而请求驳回明臣公司关于违约金的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。双方就 ...
//www.110.com/panli/panli_47403942.html -了解详情
人事科科长，住该局。原告平顶山市永兴建安有限公司与被告平顶山市孤石滩水库管理局建设工程施工合同纠纷一案，原告于2010年11月23日向本院起诉，本院受理后， 若被告拖欠原告工程款，原告现在起诉也已经超越诉讼时效。原告向本院提供的证据材料有：1、建筑安装工程承包合同1份，证明2009年12月26日，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_27108120.html -了解详情
请求判令被告赔偿经济损失37500元，没有提出有效的证据证明，本院不予支持。至于诉讼时效的问题，双方在合同中约定：工程竣工验收结算完毕，甲方(即被告) 条之规定，判决如下：一、解除原告屯昌县建筑安装工程公司与被告屯昌县橡胶厂一九九六年七月一日签订的《建设工程施工合同协议条款》。二、被告屯昌县橡胶厂所欠 ...
//www.110.com/panli/panli_36192.html -了解详情
事务所律师。上诉人商丘市豫民建筑工程有限公司（以下简称豫民公司）与被上诉人虞城县绿都房地产开发有限公司（以下简称绿都公司）建设工程施工合同纠纷一案，绿都公司 绿都公司之诉超过诉讼时效的上诉理由不能成立。其称竣工日期计算错误的理由，原审依照的是最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_289238.html -了解详情
认为中城建筑公司的起诉已超过诉讼时效期间的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件 作为依据。该鉴定显示：三大主材合计差价304123.14元。二十军审计处的审计价为2306262.77元，加上材差部分，为2610385.91元。一审认定前锋 ...
//www.110.com/panli/panli_250091.html -了解详情
，合同价款暂定130万元，按市定额站现行定额及有关建筑法规取费和结算，土建及安装工程按三类工程取费，以定额站决算为总价。……7、承包范围及方式 市××公司与××公司签订的建设工程施工合同及补充合同，是双方当事人的真实意思表示，且符合有关法律规定，属有效合同，本院予以确认。一、关于诉讼时效问题。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_218430.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务