合同的投保人与作为保险标的的一套价值851108美元的数字数据网络设备之间存在利益关系,表现为技术进出口公司的利益因保险事故发生而受到损害,因保险事故不 按照《中华人民共和国保险法》第三十条关于保险合同条款发生争议时应作有利于被保险人的解释的规定,应当认定北京时间2000年11月15日为签订保险合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_17511.html -
了解详情
公司交纳了保险费,综合考虑上述情形,该院认定本案诉争的保险合同的投保人是于某。于某与保险公司签订的机动车保险单系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律 飞也在投保书上签字确认,一审依据于某未在投保单上签字得出保险条款对被保险人不具有法律效力的认定属于认定事实及适用法律错误之理由,本院认为,高雅飞作为 ...
//www.110.com/panli/panli_47545765.html -
了解详情
元,保险金额20 000元,保险期限一年。保险卡所附保险条款第二条载明:被保险人应为18周岁至65周岁、身体健康、持有公安交通管理部门核发的有效驾驶证并能 免除事项,但保险条款中的黑体字与其他条款的字型大小一致,根本不足以引起投保人的注意,因此被告的提示义务履行即为不充分。被告财保临澧支公司向原告李良 ...
//www.110.com/panli/panli_44747049.html -
了解详情
决定权在被告。在签订合同时,被告对其被保险人的身体健康状况不作调查或医学体检,而以“公司内部规定50周岁以下人投保无需体检”便与投保人签订了人身保险合同。该合同属双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上而订立的,属双方当事人真实意思的表示,其合同依法成立,合法有效,应当受到法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_35935078.html -
了解详情
、原因难以确定,违反了及时通知保险人的义务而不承担责任的理由,因杨贵娥、胡杨、胡波不知投保人辰溪县煤炭局为被保险人胡光付购有该保险,且投保人辰溪煤炭局 的《疾病诊断书》载明胡光付送院时颜面部软组织挫伤。本院查明的其他事实与原审一致。本院认为:本案争议的焦点在于胡光付是摔倒后引发疾病导致死亡,还是发病 ...
//www.110.com/panli/panli_29730800.html -
了解详情
”用黑体加粗文字进行了提示,“被保险人酒后驾驶,或驾驶无有效行驶证的机动车”未用足以引起投保人注意的提示。被告所举证据不能证明对上述条款的内容向投保人 知道并了解保险条款尤其是保险人责任免除条款的内容。本院二审查明的其他事实与原审一致。根据双方上诉、答辩意见,本院确定本案的争议焦点为:平安人寿许昌公司 ...
//www.110.com/panli/panli_24158295.html -
了解详情
、太平洋寿险安阳支公司就责任免除条款已对投保人及被保险人履行了明确告知义务,且投保人未在合同犹豫期内申请退保,太平洋寿险安阳支公司依法不应承担保险责任。请求二审法院撤销原审 的。3、经比对,前述投保单上“吕运玲”的签名与吕运玲的本人签名明显不一致。其他事实与原审查明的事实一致。本院认为:吕运玲与太平洋 ...
//www.110.com/panli/panli_16798263.html -
了解详情
”用黑体加粗文字进行了提示,“被保险人酒后驾驶,或驾驶无有效行驶证的机动车”未用足以引起投保人注意的提示。被告所举证据不能证明对上述条款的内容向投保人 知道并了解保险条款尤其是保险人责任免除条款的内容。本院二审查明的其他事实与原审一致。根据双方上诉、答辩意见,本院确定本案的争议焦点为:平安人寿许昌公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11938276.html -
了解详情
花保玉在为赵岗办理本案保险业务过程中,先由花保玉填写了投保单上应由投保人填写的内容后,再由郭利丹将该投保单交给赵岗签字盖章。其中在“主要原材料和 通常理解的。根据我国《合同法》第四十一条和《保险法》第三十一条关于保险人与被保险人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的, ...
//www.110.com/panli/panli_10317137.html -
了解详情
查明的事实除上诉人人寿焦作分公司是否履行了保险合同条款的说明义务外其余与原审法院基本一致。本院认为,委托代理人参加诉讼是诉讼当事人的权利,本案一审时,被上诉人 能举证证明其在与郑玉良签订保险合同时履行《保险法》规定的告知义务,也不能举证证明保险合同中的“√”系被保险人所打,故不能证明投保人有意向保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_9786000.html -
了解详情