尚未完全发挥出来。《刑事诉讼法修正案（草案）》对二审审判方式、发回重审以及审理期限等制度进行了改革，但是力度明显不够。为充分发挥二审程序的功能，应当坚持 的含义可表达为只要为被告人利益提起的上诉或者抗诉，均不得作出不利于被告人的变更。 （三）上诉不加刑原则与审判监督程序的关系 在实践中，如果二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-269575.html -了解详情
，并须在发现申诉理由之日起三个月最长不得超过六个月以内提出，如果超过规定的时效期限，即不得再行申诉。 对于在申诉过程中，是否中断、中止的时效计算 。因此，对人民法院与人民检察院受理刑事申诉的管辖分工，应从立法上加以明确。 根据《刑事诉讼法》第五章审判监督程序的规定和司法实践的经验来看，本人认为，可根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-255033.html -了解详情
修改决定》的19个条文中，有7个条文（即从第3条至第9条）涉及到对审判监督程序的修改。其中，第3条至第7条是有关当事人申请再审的，第8条 、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。所谓案外人对裁定不服，是指对 ...
//www.110.com/ziliao/article-253620.html -了解详情
很少是由法院自身发现而提起的，所以说法律这种规定没有存在之必要，完全可用当事人申请再审之诉来解决。 3、当事人的申请再审（申请抗诉）是启动审判监督程序的主要方式，现行三大诉讼法对此规定的太笼统，且未赋予一定的法律效力。修改建议：（1）缩短申诉期限。大陆法系国家规定的申诉期限都较 ...
//www.110.com/ziliao/article-217378.html -了解详情
造成“终审不终”，又损害了司法权威，影响了法院审判案件的公正与效率。目前应注意的问题有：①启动审判监督程序的主体。为了更好地体现公正与效率，应禁止 应提起抗诉；二是建议对检察机关提起的抗诉应当由法院决定是否再审。②应当缩短申请再审的期限。③再审程序设置。再审程序应规定为“再审终审”，即当事人不能对同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-19200.html -了解详情
判决。法院开庭审理劳动教养案件时应当通知检察院，检察院认为有必要时可派员出庭监督。当事人有权自行或委托律师辩护。对劳动教养案件实行二审终审制，由基层法院 延长劳动教养期限的，由劳教机关报请法院审查决定。除了一审、二审程序外，还应当设置审判监督程序，审判监督程序的提起可以参照刑事诉讼法的有关程序；可以由 ...
//www.110.com/ziliao/article-18264.html -了解详情
案件的性质和难易划分审级管辖。如果当事人对第一审案件的判决或裁定不服，可以在法定期限内向上一级人民法院提出上诉；如果人民检察院认为一审判决或裁定确有 一个补救。 根据人民法院组织法和民事、刑事、行政三个诉讼法的规定，审判监督制度包括以下几个要点： （1） 提起审判监督程序的前提，是发现已经发生法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-17894.html -了解详情
权和参与权。 在我国，刑事再审程序既可以由法院自行提起，也可以由检察机关和当事人提起。但是，从所谓审判监督程序的性质来看，再审的启动似乎主要是为法 被告人的再审和不利于被告人的再审，严格限制不利于被告人的再审理由、期限和次数。对有利于被告人的再审，不应当有期限和次数的限制，这也有利于实现再审程序及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-335588.html -了解详情
权利救济。另者，从现行审判监督程序的整体设计来看，民诉法一方面设定了非常宽松的审判监督程序和再审程序，另一方面又对申请再审的期限极为严格地一般限定为2年 判决、裁定、调解书损害其权利，且无法提起新的诉讼解决争议，将是更为合理、科学的界定。 以上仅对民事审判监督程序修改中的几个争议问题进行了初步评析，权 ...
//www.110.com/ziliao/article-292275.html -了解详情
《民事诉讼法》第16章用12个条文规定了审判监督程序，对审判监督程序的发动主体、发动事由、案件范围、启动方式、相关期限和适用规则等作了相应的制度 的终局性、权威性与神圣性，也不应该允许对最高人民法院的裁判进行再审。 3.规定提起再审之诉的期限。我们考虑，由于我国现行《民事诉讼法》中关于当事人申请再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-259144.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务