已不再是合同当事人，一审追加卢生龙为本案原告违反诉讼程序。3、否定经过公证的合同的效力，首先应撤销公证书，现一审重审判决迳行否定合同效力却未同时否认 通知合同另一方并须在10天内提供由事件发生地区的公证机构出具的事件详情的有关证明；按事件对履行合同的影响程度，由双方协商决定是否解除或变更合同。双方约定 ...
//www.110.com/panli/panli_46192719.html -了解详情
，雷仁知所举示的证据中，有关有的系原一、二审中出示过的证据，有的证据形式不合法，有的证据证明内容与原一、二审程序中的相应证明内容相矛盾，有的 永菊”。2002年实行退耕还林，本案争议之地雷仁芝于2003年7月1日办理了林权证，其证号为黔江林证字（2003）第0500100079号，争议之地在林权证中的 ...
//www.110.com/panli/panli_17218261.html -了解详情
地有一石山（申请人周姓家族—老婆婆葬于此）属申请人所有，双方无争议。但是，根据林权证发证的有关规定，林权证也不应该对耕地发证或者说不应该将林地的范围 ）1号处理决定，证明原告不服处理决定。②（2008）56号复议决定，证明上级政府撤销原决定，限二个月内重新作出处理决定。③（2008）3号处理决定，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_239312.html -了解详情
，二人婚后一直同王俊英、罗保义生活在一起。2、1962年罗保义的林权证、房产证、中华民国三十八年九月三十日居住证（罗保义、罗王氏），拟证明原告罗 土地使用证的行为，不符合《中华人民共和国土地管理法》和《土地登记规则》的有关规定，属于违反法定程序。同时，还存在先进行地籍调查后申请土地登记和将四邻登记错误 ...
//www.110.com/panli/panli_214929.html -了解详情
的诉讼请求应当予以驳回。一、原告的诉讼请求存在程序性问题。原告的诉讼请求涉及到政府颂发的林权证的效力问题。对效力问题的解决，应该通过行政诉讼，否则人民法院 被告没有权利，政府就不会给第三人颁发林权证。二、原告没有证据证明原告的权利受到侵害。1981年，安福县政府有关文件规定，山场在3年内没有消灭荒山， ...
//www.110.com/panli/panli_160448.html -了解详情
日向吉安市人民政府提起了行政复议申请，要求撤销被告为6组村民颁发的林权证，市政府维持了被告的新林权证。原告向本院提供的证据有：1、吉安市人民政府吉府复字[ 、冻结财产等行政强制措施决定不服的； （三）对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的； （四）对行政机关 ...
//www.110.com/panli/panli_153225.html -了解详情
的诉讼请求应当予以驳回。一、原告的诉讼请求存在程序性问题。原告的诉讼请求涉及到政府颂发的林权证的效力问题。对效力问题的解决，应该通过行政诉讼，否则人民法院 被告没有权利，政府就不会给第三人颁发林权证。二、原告没有证据证明原告的权利受到侵害。1981年，安福县政府有关文件规定，山场在3年内没有消灭荒山， ...
//www.110.com/panli/panli_140358.html -了解详情
所提供的证据与本案争议林地没有关联性，同时也远次于林权证的效力。原告提供的零星土地房产清册，登记面积与实际争议面积相差极大，登记时间均为政府划地建立国有林场 ，明显违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下： 撤销彭水苗族土家族 ...
//www.110.com/panli/panli_95545.html -了解详情
村民小组从未知道，也从未经过村民小组审核同意，该林权证的办理手续不齐全，程序不合法，确定周冠民拥有哪些土地的合法使用权应以合同为准，不应以林权证为准 ，我村小组持有异议。根据《村民委员会组织法》及《土地管理法》的有关规定，村民小组对本集体所有的土地等财产享有经营、管理权，经村民会议决定，村民小组有权 ...
//www.110.com/panli/panli_34706.html -了解详情
复议决定书》虽然在某些问题上不敢苟同，但其依据有关法律规定撤销《处理决定书》是完全正确的，应予支持。原告非难的理由不成立，首先，具体行政行为的 林地权属争议处理办法》第七条规定：尚未取得林权证的，下列证据作为处理林权争议的依据：(三)当事人之间依法达成的林权争议处理协议、赠送凭证及附图；(六)人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_25873.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务