业已生效。该判决确定了原、被告于2006年9月建立劳动关系,双方于2008年1月31日签订了劳动合同,期限自2008年1月31日至2011年1月30 的合法民事权益受法律保护。双方已签订书面劳动合同的事实,已经生效的判决书确定,依法对被告的意见不予采纳,故对被告相应的诉讼请求不予支持。原告对被告每月的 ...
//www.110.com/panli/panli_14129558.html -
了解详情
的表示,故被申请人在主观上不存在故意不与申请人签订劳动合同的恶意,申请人亦认可补签劳动合同的事实,故对申请人刘某要求被申请人支付2009年5月1 劳动关系。根据法律规定,建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。劳动合同法施行前已建立劳动关系,尚未订立书面劳动合同的,应当自劳动合同法施行之日起一个月内订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-201397.html -
了解详情
统一性和对应性;客体具有单一性;是诺成、有偿、双务合同;往往涉及第三人的物质利益关系。 (二)劳动合同的适用范围 1、适用范围 与劳动者建立劳动 形式表达和记载当事人经过协商而达成一致的协议。用书面形式订立劳动合同严肃慎重、准确可靠、有据可查,一旦发生争议时,便于查清事实,分清是非,也有利于主管部门和 ...
//www.110.com/ziliao/article-184197.html -
了解详情
了劳动关系,但原告并未证明对被告的本职工作造成严重的影响,其次,原告也未能提供证据证明原告曾要求被告改正。故原告以此事由解除与被告的劳动合同的事实依据 支付被告违法解除劳动合同的赔偿金7,158.48元、未休年休假的工资差额459.77元,现被告主张的金额分别为6,720元和441.40元,于法无悖, ...
//www.110.com/panli/panli_310025.html -
了解详情
提供了证人徐真的书面证词一份,以证明原告未及时与徐真续签劳动合同的事实,原告认为徐真是被告的员工,与本案有利害,对其证词不予认可。因双方各执己见, ,不符合录用条件并作出解除劳动合同的决定,不违反法律规定。原告未能就其抗辩意见提出相关证据,其意见无法采纳。原告要求恢复与被告的劳动关系,并要求被告按每月 ...
//www.110.com/panli/panli_308335.html -
了解详情
的统一性和对应性;客体具有单一性;是诺成、有偿、双务合同;往往涉及第三人的物质利益关系。(二)劳动合同的适用范围1、适用范围与劳动者建立劳动关系 形式表达和记载当事人经过协商而达成一致的协议。用书面形式订立劳动合同严肃慎重、准确可靠、有据可查,一旦发生争议时,便于查清事实,分清是非,也有利于主管部门和 ...
//www.110.com/ziliao/article-150538.html -
了解详情
埃索公司职工,住宁波市海曙区柳西新村24幢41—105号上述上诉人的委托代理人徐安邦,浙江甬港律师事务所律师。被上诉人(原审原告)埃索中化(宁波) ,证实上诉人与被上诉人之间存在无固定期限劳动关系的事实,(2)提前解除劳动合同通知书,证实埃索公司通知解除八上诉人劳动合同的事实。(3)董事会纪要、工作 ...
//www.110.com/panli/panli_20651.html -
了解详情
才提起诉讼,也已—过诉讼时效。原告要求被告支付经济补偿金无事实和法律依据。经开庭审理,本院查明事实如下:1、被告北仑检疫局前身为宁波商检北仑办事处(事业性质) 被告单位工会小组,原、被告虽未签订劳动合同,但已形成原告接受被告管理,获得被告支付的劳动报酬的事实劳动关系。商检系统改革后,检测实验虽归属技术 ...
//www.110.com/panli/panli_18067.html -
了解详情
才提起诉讼,也已过诉讼时效。原告要求被告支付经济补偿金无事实和法律依据。经开庭审理,本院查明事实如下:1、被告北仑检疫局前身为宁波商检北仑办事处(事业性质), 被告单位工会小组,原、被告虽未签订劳动合同,但已形成原告接受被告管理,获得被告支付的劳动报酬的事实劳动关系。商检系统改革后,检测实验虽归属技术 ...
//www.110.com/panli/panli_18053.html -
了解详情
日在被告单位工作,虽未签订书面劳动合同,但形成事实劳动关系,自2009年9月26日起,原、被告之间的无固定期限劳动合同成立,故原、被告之间的劳动 权解除劳动合同,但原告未提供证据证实被告违法解除劳动合同,故对被告违法解除与原告劳动合同的事实,不予认定。相关法律知识链接:该案主要涉及了《社会保险法》和《 ...
//www.110.com/ziliao/article-498569.html -
了解详情