是否有合法依据,对于收取气源费是否有合法依据应由哪方举证的问题。一种意见认为根据我国民事诉讼法谁主张、谁举证的原则,请求返还不当得利的当事人应就不当得利的成立 待证事实上看,不当得利之诉的待证事实有两个,一个是一方获利益致一方受损失,另一个为获利无合法根据。一方受利益致另一方受损失,属于权利发生变化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139732.html -
了解详情
承建了被告所辩称的另外5项工程。原审判决认为:本案争议的焦点之一是:本案是否属于“一事不再理”的情形。(2005)明民一初字第451号案的案由为“欠工程款 民一初字第451号案的证据,故本案不属于“一事不再理”情形,被告抗辩理由不成立,不予采纳。所谓“不当得利”是指没有法律上的根据,使他人受损而取得的 ...
//www.110.com/panli/panli_21369.html -
了解详情
代其向信用社履行还款义务,从而间接地使彭萍在事实上获得了一定财产利益。判断受益人是否受有财产利益,一般以其现有的财产利益与发生利益变动后所应有的财产利益相比 目的、给付目的嗣后不能成立和给付目的不达。本案当然属于给付型不当得利,而且是“给付目的不达”的不当得利。黄英的给付行为是以实现将来彭萍向其还款为 ...
//www.110.com/ziliao/article-320989.html -
了解详情
作为不当得利的要件,换言之,如果有法律上的原因,原则上不构成不当得利。判断当事人之间的财产转移是否正当,无须再借助正义等抽象概念,而由其他部门法,尤其是 ,不应成立不当得利。但有时当事人之间发生财产变动,法律规定的目的乃在于保护交易安全,或谋求法律技术上的方便,不过形式上使该权利先归属于受益人,而实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-237142.html -
了解详情
代其向信用社履行还款义务,从而间接地使彭萍在事实上获得了一定财产利益。判断受益人是否受有财产利益,一般以其现有的财产利益与发生利益变动后所应有的财产利益相比 给付目的、给付目的嗣后不能成立和给付目的不达。本案当然属于给付型不当得利,而且是给付目的不达的不当得利。黄英的给付行为是以实现将来彭萍向其还款为 ...
//www.110.com/ziliao/article-235731.html -
了解详情
代其向信用社履行还款义务,从而间接地使彭萍在事实上获得了一定财产利益。判断受益人是否受有财产利益,一般以其现有的财产利益与发生利益变动后所应有的财产利益相比 给付目的、给付目的嗣后不能成立和给付目的不达。本案当然属于给付型不当得利,而且是给付目的不达的不当得利。黄英的给付行为是以实现将来彭萍向其还款为 ...
//www.110.com/ziliao/article-152748.html -
了解详情
代其向信用社履行还款义务,从而间接地使彭萍在事实上获得了一定财产利益。判断受益人是否受有财产利益,一般以其现有的财产利益与发生利益变动后所应有的财产利益相比 给付目的、给付目的嗣后不能成立和给付目的不达。本案当然属于给付型不当得利,而且是给付目的不达的不当得利。黄英的给付行为是以实现将来彭萍向其还款为 ...
//www.110.com/ziliao/article-143817.html -
了解详情
不当得利的要件,换言之,如果有法律上的原因,原则上不构成不当得利。判断当事人之间的财产转移是否正当,无须再借助“正义”等抽象概念,而由其他部门法,尤其是 ,不应成立不当得利。但有时当事人之间发生财产变动,法律规定的目的乃在于保护交易安全,或谋求法律技术上的方便,不过形式上使该权利先归属于受益人,而实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-10118.html -
了解详情
擅自按各自欠款比例进行了私下分配,共同侵吞了本应属于上诉人的分配款项,构成了不当得利,三被上诉人对于不当得利应当承担返还责任。从上诉人一审提供的证据足以证明 款项。被上诉人蔡培桂质证认为,上诉人提交的三份证据属于证人证言,证人没有出庭接受质证,无法证明是否其本人签名,该三份证据不具有证明力。为查明本案 ...
//www.110.com/panli/panli_35713496.html -
了解详情
限制而丧失,第 780 条和第 781 条规定的债务约定和债务承认两种类型皆属于抽象的债权行为。参见《德国民法典( 第三版) 》,陈卫佐译,法律出版社 贯彻交换正义的机制在于内部的基于当事人意志的得利与目的间的关联,非给付不当得利贯彻交换正义的机制则在于外部的对利益是否平衡的评价。 相对于给付不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-341342.html -
了解详情