赔偿,且保险公司不承担诉讼费用。原告与周某某之间的责任划分应按三七开。原告提出的护理费的计算时间与金额有错误;住院伙食补助费的计算标准不对,天数 由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行 ...
//www.110.com/panli/panli_45145900.html -
了解详情
太平洋保险安阳公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年8月11日立案受理后,同时原告王海生申请对伤残等级、前期护理人数(住院期和出院后) 伙食补助费870元(29天×30元/天),超出交强险条款约定医疗费赔偿限额,按照责任划分即696元(870元×80%)由被告太平洋保险安阳公司在商业险范围 ...
//www.110.com/panli/panli_45092899.html -
了解详情
志双辩称:对临澧交警队的交通事故认定及责任划分无异议;冉广杰系熊志双聘请的驾驶员,双方系雇佣关系,冉广杰不应承担赔偿责任;肇事车辆已在被告 的事实,被告天安保险朗州北路营销部在举证期限内向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单和机动车第三者责任保险单复印件各1份,用以证明肇事车辆的投保情况。本案在审理 ...
//www.110.com/panli/panli_44749892.html -
了解详情
XX。被上诉人(原审原告)李XX。委托代理人唐XX。上诉人伍XX因机动车交通事故责任纠纷一案,不服永州市冷水滩区人民法院(2011)永冷民初字第1061号民事 本案中适用《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通案全法》,参照交警部门作出的交通事故责任认定书划分本案的责任正确,同时,李XX ...
//www.110.com/panli/panli_44647895.html -
了解详情
。被告愿意依法对原告损失承担相应赔偿责任。为支持其辩解主张,被告田某周在举证期限内向本院提供了下列证据材料:机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单各1 .45元(不含一次鉴定费550元及重新鉴定费1558元)。二、关于赔偿责任的划分和责任承担问题。本院认为,原告高某松乘坐被告徐某型的车辆与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_43258820.html -
了解详情
李振超、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司(以下简称太平洋财险濮阳中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,原告(反诉被告)贺昌峰于2011年8月15日向 ,剩余部分应根据被告(反诉原告)李振超在该起交通事故中承担同等责任的事实,承担50%的赔偿责任。被告(反诉原告)李振超的各项损失,原告( ...
//www.110.com/panli/panli_42940050.html -
了解详情
镇,身份证号34032219800311xxxx。本院于2012年2月20日立案受理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案,依法由审判员万兆年适用简易程序,公开开庭进行了 鉴定费1200元。被告王果红辩称:交通事故的发生和责任划分是事实,我认为事故认定书客观真实,事故后我也采取措施将原告送到医院,并垫付 ...
//www.110.com/panli/panli_42901601.html -
了解详情
赔偿金6876元,交通费300元,鉴定费700元,合计l5528元,按事故责任划分由原告陈治兰给蒙发明赔偿1552.8元。三、驳回原告陈治兰、被告蒙发明其他 未取得驾证,系无证驾驶,依据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定,保险公司不承担赔偿责任。一审法院判决上诉人承担被上诉人陈治兰 ...
//www.110.com/panli/panli_42881875.html -
了解详情
不当,不能作为定案依据。被告徐铁柱辩称:对责任划分有异议,被告徐铁柱不应该承担责任。被告中国人保漯河市铁东支公司辩称:如果车辆在被告保险 漯河市铁东支公司投有两份机动车交通事故责任强制保险和一份道路危险货物承运人责任保险。每份机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元,道路危险货物 ...
//www.110.com/panli/panli_42859001.html -
了解详情
不当,不能作为定案依据。被告徐铁柱辩称:对责任划分有异议,被告徐铁柱不应该承担责任。被告中国人保漯河市铁东支公司辩称:如果车辆在被告保险 漯河市铁东支公司投有两份机动车交通事故责任强制保险和一份道路危险货物承运人责任保险。每份机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元,道路危险货物 ...
//www.110.com/panli/panli_42857205.html -
了解详情