宁明东亚糖业有限责任公司出具的证明,该证明所述的产品的技术特征如何无法证实,对待证事实没有证明力,不予采信。证据二十八是专利局 于1993年8月18日、1994年8日3日被终止。根据专利权利要求书记载,尽管于桂喜的专利ZL90206619.6和ZL91225053.4及ZL95121650.8的名称都 ...
//www.110.com/panli/panli_16936.html -
了解详情
,并不存在规避已有技术的问题。最终公告的发明专利审定说明书中的权利要求书中已经充分表明了审查员最终同意总流量150Kg/h/cm2以下时循环与总流量150Kg/h 引用法律条文、《专利法实施细则》的规定和专利权利要求要求书的内容外,对鉴定人员依据哪些材料如何分析论证出该认定,没有任何阐述。这样一个没有 ...
//www.110.com/panli/panli_11385.html -
了解详情
补正页、2005年12月19日提交的说明书第4页的修改替换页,增加了如何进行调制、纠错代码用简单奇偶校验、现场可编程器制作接收时序信号、用较 申请文件进行修改,但是,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围,对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。 ...
//www.110.com/panli/panli_48965639.html -
了解详情
.7,申请日为2001年11月16日,专利权人为赵东红。本专利授权公告的权利要求书如下:“1、一种测定人体反应时的方法,其特征是它包括如下步骤:a) 四款的规定。三、关于专利法实施细则第二十一条第二款崔军认为,本专利权利要求1未记载如何实现记录仪器及实现各按键功能的必要技术方案,未记载启动键与各反应键 ...
//www.110.com/panli/panli_43861060.html -
了解详情
申请日为2004年2月26日,专利权人为宋D、朱E。本专利授权公告的权利要求书如下: “1、一种摆动传动装置,包括传感器、电路板、摆杆、电机、电源、 所谓的传动功能。其次,从本专利公开的内容看,如果仅使用权利要求1字面上限定的零部件,那么无论这些零部件如何组装,均无法将电机转动所产生的动能传递到座体。 ...
//www.110.com/ziliao/article-310184.html -
了解详情
体性进行界定的理论即是如此。综上所述,不管对思想的具体性如何解读,同抽象测试法一样,具体性要求都排除对基本思想的财产权保护。 相对于非物质性的表达, 的排列组合。但这些排列组合并不是专利权保护的对象,专利权保护的对象是通过权利要求书表现出来的具体性思想。 综上所述,抽象思想不受版权法保护,也不受专利法 ...
//www.110.com/ziliao/article-250252.html -
了解详情
方法…冷却效果更显著”的论点在原告专利说明书中没有论述,在权利要求书中更没有限定拱形槽上部是如何形状和如何使冷却液或气流通过,因此该论点不能成立。请求法院 特点和显著的进步,专利复审委认定本专利权利要求1不具备创造性是正确的。至于原告提出专利复审委将证据1中的卡头写成工件的问题,本院认为工件仅为对夹 ...
//www.110.com/panli/panli_51400.html -
了解详情
,反之不构成侵权。因而,如何确认本案专利的保护范围是首先需要明确的。从本案技术鉴定结论看,鉴定小组认为本案专利的保护范围是由专利权利要求1和权利要求 装置,因而不能形成一个完整的技术方案。本院认为,专利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载的全部必要技术特征所组成的技术方案来确定。涉案专利的权利要求 ...
//www.110.com/panli/panli_37680.html -
了解详情
,中间穿过干道长度减少2/3,造价进一步降低”的技术效果。权利要求7:专利复审委员会未举证证明现有技术如何启示将“四方向直行各占一个层面”的区别技术特征应用到附件 过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。根据本专利权利要求书公开的内容,在确定权利要求1所保护的技术方案时,其前序部分与特征部分是 ...
//www.110.com/panli/panli_19909525.html -
了解详情
沉积的温度等没有限定,所以缺乏必要技术特征;后处理时所采用的“气氛”不清楚;如何解释“磁控溅射方法”、“经镀镍,水洗水燥等后处理过程”等工艺;“纯镍 烧掉聚醚聚胺酯基底而成为海绵状泡沫镍。 本案审理中,原告将该专利权利要求书中存在打印错误校正如下:“聚胺脂”为“聚氨酯”之误;“基体表”为“基体表面”之 ...
//www.110.com/panli/panli_235985.html -
了解详情