号司法鉴定意见书予以采信。本院对一审判决所采信的证据及确认的事实均予以确认,本院认为:本案系民间借贷纠纷。罗亚平为支持其诉讼请求,向法院提交了 上诉人认为其与罗亚平之间不存借款关系的理由不成立,本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚,适用法律准确,判处适当,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_20267529.html -
了解详情
依据借条起诉债务人还款的纠纷,对借条是形式审查还是实质审查,应视情况区别处理民间借贷合同具有实践性特征,合同的成立,不仅要有当事人的合意,还要有交付钱款 主张是现金交付的,除了借条又没有其他证据的,按照交易习惯,出借人提供借据的,一般可视为其已完成了举证责任,可以认定交付借款事实存在。 而对于大额借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-220516.html -
了解详情
支付利息4万元,被告只承认这是偿还2008年30万元借款利息。本院也不能据此认定这4万元是归还65万元的利息。原、被告各自所陈述的事实均有一定盖然性, ,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断的规定。本院认为,在民间借贷中双方之间存在较近的关系,是朋友、 ...
//www.110.com/panli/panli_18523227.html -
了解详情
的委托书不能证明委托事实。根据证据认定规则及当事人对证据发表的质证意见,本院对本案的证据分析认定如下:1、关于原告提交的民间借贷合同,被告对其本身无异议, 有大宾司法所证明为证,但原告不予认可,否认委托司法所代收欠款,被告也无其它证据与大宾司法所证明相印证。本院认为:合法的借款关系受法律保护。原告李成 ...
//www.110.com/panli/panli_16341856.html -
了解详情
持有陈书彦向其出具的欠条,已完成了民间借贷关系中的举证责任。陈书彦认为徐玲玲未交付欠条中的20万元,应举出证据予以证明。陈书彦所举的录音证据 玲的上诉理由成立,本院予以支持。陈书彦的辩称不能成立,本院不予支持。原审法院认定不清,适用法律错误,实体处理有误,应予纠正。根据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_14202605.html -
了解详情
支付利息4万元,被告只承认这是偿还2008年30万元借款利息。本院也不能据此认定这4万元是归还65万元的利息。原、被告各自所陈述的事实均有一定盖然性, ,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断的规定。本院认为,在民间借贷中双方之间存在较近的关系,是朋友、 ...
//www.110.com/panli/panli_13571031.html -
了解详情
委托代理人张计红,河南博建律师事务所律师。上诉人范德仁、王新爱因民间借贷纠纷一案,不服上蔡县人民法院(2009)上民二初字第286号民事判决,向 相关证据证明其上诉理由的成立,故其上诉理由,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_12924624.html -
了解详情
台尚公司之间的借款合同是其真实意思的表示,不违反法律的强制性规定,应当认定为合法、有效。被告台尚公司应当按照约定归还借款本金以及法律规定最高限额内的 依据,本院不予支持。关于双方约定的借款利息是否过高,根据有关司法解释规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。 ...
//www.110.com/panli/panli_12115514.html -
了解详情
被告林a对上述债务承担连带担保的责任。原告为支持其诉讼请求,向本院提供如下证据材料:1、2005年9月9日原告与A公司、被告宓a、被告林a签订 (法释[1999]3号)的规定,民间借贷包括公民与法人和其他组织之间的借贷,因此个人与企业之间借贷行为的效力应认定为民间借贷。由于个人作为出借方与企业之间发生 ...
//www.110.com/panli/panli_7863614.html -
了解详情
月5日焦作中院作出(2007)焦民终字第881号民事裁定书,以原判认定事实不清,证据不足为由裁定撤销沁阳市人民法院(2007)沁民初字第29号民事判决,发回 于2006年11月6日黄恩玲付给原告300元为由,主张原告与二被告之间存在民间借贷关系,以原告现有的证据不能证明原告与被告黄恩玲之间存在民间借贷 ...
//www.110.com/panli/panli_6680966.html -
了解详情