,对他可能采取强制措施以限制其人身自由,因而他既没有收集证据的权力,也没有收集证据的条件,并且会强迫犯罪嫌疑人、被告人自证其罪。[19]对此笔者不敢苟同 不清。在我国也存在类似情况,如有学者认为,我国诉讼中的证明责任可以界定为司法机关或某些当事人应当收集或提供证据证明所认定的案件事实或有利于自己的主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-267408.html -
了解详情
审判的前提下尽可能地由更易于举证的一方当事人承担举证责任,即当被告人证明自己无罪显然易于控方证明被告人有罪时,被告人并不能绝对地免除举证责任。[3]在英国 之一。被告人声称自己在案件发生的时候不在犯罪现场,被告人有提出证据的责任,只要举出证据证明他不在犯罪现场就可以了,至于证据是否充分,并不影响其证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-267317.html -
了解详情
诉讼中尚未确定,而这将会给主张事实的当事人带来灾难性的后果,才使得提供证据证明成为必要。如果该事实已被先前的裁判所确定,或者该事实已为对方当事人 诉讼主张,其他诉讼参与人没有也不应当有自己的诉讼主张,因此只有当事人才有可能成为证明主体。 第三,证明主体必须实际承担提供证据证明自己所主张的事实成立的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-264661.html -
了解详情
亲友,或者该鉴定人与另一方当事人有共同的利害关系。这些事实就是所谓的程序法事实。 在程序法事实应否成为证明客体的问题上,证据法学界有不同的观点。有些学者认为, 方面;何时、何地、何情、何物则从不同角度说明犯罪的客观方面。证明了案件事实的构成要素,也就证明了犯罪的构成要件。因此,这些都是需要用证据加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-255233.html -
了解详情
的传递、受领者获知内幕信息后从事了交易。(3)没有直接证据证明当事人之间存在内幕信息的传递,但有直接证据证明在受领者异常交易前传递者与受领者之间曾经有 充分性进行评价,而不能仅仅通过这些被证明的客观情况就直接认定被告人具有主观上的明知;在法律和司法解释对此类犯罪的构成要件加以改变之前(即以客观行为要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-254950.html -
了解详情
的传递、受领者获知内幕信息后从事了交易。(3)没有直接证据证明当事人之间存在内幕信息的传递,但有直接证据证明在受领者异常交易前传递者与受领者之间曾经有 充分性进行评价,而不能仅仅通过这些被证明的客观情况就直接认定被告人具有主观上的明知;在法律和司法解释对此类犯罪的构成要件加以改变之前(即以客观行为要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-254926.html -
了解详情
特殊情况应当进行限制:在犯罪嫌疑人身上、住所发现犯罪证据的;有证据证明犯罪嫌疑人在案发现场的;团伙、有组织犯罪中,有证据证明重要成员对其他成员的 年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条规定:双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-254390.html -
了解详情
或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据。这是行为意义上的举证责任。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。这属于 ,或为了争取立功表现,进行虚假供述的可能性不容忽视。而即使共同犯罪的某一被告人被另案处理的时候,该另案共犯的供述仍然是口供,内容仍是关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-253706.html -
了解详情
倒置。在这类案件中,立法者出于严厉打击贪污受贿犯罪的需要,规定由被告人承担证明责任。同时,这种规定也考虑到举证的便利。在此类案件中,即使被告人的巨额 规定:有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。虽然这段文字表述因没有明确基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-248338.html -
了解详情
,证人不出庭作证难以保障当事人的质证权,也不利于查明案件事实真相,但是无论是从立法上还是司法实践中要求所有证人都出庭作证既不现实也没有必要,域外即使实行严格的 条规定:办理死刑案件,对被告人犯罪事实的认定,必须达到证据确实、充分。证据确实、充分是指:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)每一个定案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情