第337号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 一审法院经审理查明，2006年1月8日下午，原告彭俊与邱璐 宜黄公司系两块牌子一套人马，合署办公。 二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，在道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中，交警部门对交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_66695.html -了解详情
行为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第13条的规定，被告戴辉宜应当对被告钟诚在本次交通事故中所应承担的民事责任 保险。不应由受害人直接要求保险公司在第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。③此次交通事故属于免责条款的范畴。请求二审法院查清事实，依法改判。被上诉人赖光勇 ...
//www.110.com/panli/panli_66690.html -了解详情
拖倒后压死的。因此，黄先荣在本事故中不应承担责任。请求二审法院对交警部门所作事故责任认定书不予采信，对交通事故的原因重新分析并重新划分责任。三、 郑伟应负事故全部赔偿责任的主张，本院均不予支持。其次，道路交通事故案件作为特殊的人身侵权案件，仍然适用民事侵权法上的过错相抵原则。本案中，黄先荣由于与肇事方 ...
//www.110.com/panli/panli_64434.html -了解详情
上诉人在一审中无提出异议，表明已经确认原审法院认定的事实。另外，根据广东省高级人民法院和广东公安厅关于《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件 ，而唐培植在交通事故发生时正从事雇佣活动，并且无证据表明其在交通事故中存在故意或者重大过失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_61250.html -了解详情
》第三十一条及广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第七条的规定，在被告康力克暂时无力赔偿的情况下，应承担垫付责任。关于本案 回执，以此来认定收到《调解终结书》的真实时间。且原审法院在审理仇维青、朱晓静起诉康力克交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，本案中的张柱浩和吴 ...
//www.110.com/panli/panli_48737.html -了解详情
2004年10月22日，原告向原审法院起诉。另查，被告陈应秋是被告冼照辉雇请的司机，是在执行职务时发生该起交通事故。粤YH3525号轻型货车的登记所有人 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条至第二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_28963.html -了解详情
大队的责任认定。损害赔偿问题经交警二次调解未能达成协议，被告仅给付原告1万元。在审理中，法院将龙岩市交通警察支队关于华思东与吕玉凤发生交通事故 关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条规定：当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的，以及人民法院审理交通肇事刑事案件时， ...
//www.110.com/panli/panli_25667.html -了解详情
施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条第(2)项的规定，被告黎振强应向两原告赔偿超过保险责任限额部分的70%即109968.25元;原告曾在2004年 错误无法律依据。综上，答辩人认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，望二审法院驳回被答辩人的上诉，维持原判。被上诉人黎振强、黎钊志答辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_24861.html -了解详情
怀义，被上诉人委托代理人许百胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2005年2月12日21时，被告张志海驾驶无牌轿车由南向北行至娘娘 事实的举证义务，才能减轻其承担的责任份额。关于被上诉人在此次道路交通事故中是否具备减轻责任的条件问题。在二审当中，被上诉人称肇事机动车与上诉人所坐自行车是同 ...
//www.110.com/panli/panli_24619.html -了解详情
广东省公安厅也出台了《道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且 上诉人来到广东料理后事的15天时四个人，但规定只能按三个人计算，即5400元。综上，请求二审法院依法改判。被上诉人天津公路公司答辩认为：一、原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_23581.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务