、律师费、查档费及其相关杂费不属于交强险理赔范围。第三人B保险公司未作答辩。第三人**保险公司**支公司未作答辩。经审理查明:2009年4月 ,精神损害抚慰金变更为5,000元。因被告陈*、B保险公司、**保险公司**支公司未到庭,致本院无法组织调解。本院认为,公民享有生命健康权。根据法律规定,机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_8855307.html -
了解详情
维修期间没有车辆使用产生的交通费,蒋文以都邦保险公司不同意理赔为由而拒绝承担。蒋文在都邦保险公 司投保了交强险,保单号为20506232030008001125, 正确的。综上,上诉人的上诉请求没有事实和法律依据,请求二审法院依 法维持原审判决。 被上诉人都邦保险公司除同意蒋文答辩意见外,还辩称:保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-190320.html -
了解详情
险,且事故发生时尚在保险有效期内,故被告保险公司应当依法在交强险的限额内分类承担赔偿责任,超出限额或不属于交强险理赔范围的部分由被告***、*** 费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费,被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金;医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、 ...
//www.110.com/panli/panli_1211337.html -
了解详情
元,共计125181.27元,被告运输公司对以上赔偿承担连带赔偿责任,被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内对该事故承担理赔责任,将理赔款直接支付给原告。 起开始计算时效,原告于2009年5月7日诉至法院,原告的起诉未超过诉讼时效,被告保险公司、运输公司关于原告的起诉超过诉讼时效的辩称理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_185429.html -
了解详情
3,原告及其余到庭被告均提出异议,认为审核清单保险公司认为应当扣除的医疗费是保险公司内部规定的,无法律依据,因按保险理赔医疗费是否按国家基本医疗保险 费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费,被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金)为110 000元,医疗费用赔偿限额(限额 ...
//www.110.com/panli/panli_47629403.html -
了解详情
和维修费为291250元。原告为维护自己的合法权益,特向法院起诉,请求依法判处保险公司在交强险和第三者商业险保险范围内赔偿原告的损失556346.3元;判令被告刘X鹏 年5月5日起至2012年5月4日止。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方自愿达成如下协议:一、被告刘X鹏、王X共同赔偿原告刘X梅本次 ...
//www.110.com/panli/panli_45791471.html -
了解详情
保险期间。 事后,人保萍乡市分公司、李某某和熊某就医疗费、误工费、护理费等损失达成调解,且被告人保萍乡市分公司已实际履行,熊某在诉讼中要求人保萍乡市分公司 限额之和,受伤者请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的,法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-383344.html -
了解详情
,不需要判处刑罚,决定对树某不起诉。2011年11月16日,经泰州市海陵区人民法院主持调解,某保险公司同意就本起事故所引起的损失在机动车交通事故强制保险责任范围内向 事故责任免赔率10%;负次要责任的,事故责任免赔率5%。 树某将某保险公司诉至法院,陈灯某、刘某某、陈慧某、陈某作为第三人要求某保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-378442.html -
了解详情
元。事故发生后,原告找到被告要求理赔,但被告却拒绝赔偿,故诉至法院,要求被告中华联合财产保险公司新乡中心支公司在强制保险范围内赔偿原告张家发12万元并承担 。事故发生后,原告张家发已经交警部门调解,向死者家属支付了丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费。其向投保的保险公司索赔交强险责任限额范围内的死亡赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_26078299.html -
了解详情
险赔偿款分为死亡残疾赔偿款、医疗费用赔偿款和财产损失赔偿款,其中死亡残疾赔偿款就包括了“被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”。《最高人民法院关于审理 中的分歧,应对《条例》第22条作出一定修正,从正面对保险公司对第三者人损损失应否理赔,以及能否追偿问题作出明确规定。 来源: 中国法院网 ...
//www.110.com/ziliao/article-224755.html -
了解详情