律师。 委托代理人张庆杰，至大律师事务所律师。 上诉人中艺家具进出口公司因海上货物运输合同运费纠纷八案，不服天津海事法院（2000）海商初字第111——118号 出口货物代运委托书》，以此证明在预付运费的支付方式下，承运人有权向托运人中艺公司收取海运费。中艺公司认为，虽然提单上记载运费是在香港预付，但 ...
//www.110.com/panli/panli_7371.html -了解详情
通律师事务所律师。 原告晋西机器工业集团有限责任公司诉被告德国瑞克麦斯轮船公司海上货物运输合同货损纠纷一案，于2001年8月22日立案受理。本院受理后， 援引《中华人民共和国海商法》第51条的规定享受免责，并且被告一直企图证明原告所托运货物是因包装不良而导致货损的。对此，原告认为，被告依法不应享有免责 ...
//www.110.com/panli/panli_7362.html -了解详情
，上海铭汉律师事务所律师。上诉人智利航运国际有限公司（以下简称智利航运）因海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第948号 科技有限公司（以下简称乐迪公司），报关单显示尾号为5338-1的提单项下货物单价为6.80美元/千克。10月10日，中国检验认证集团检验有限公司（以下 ...
//www.110.com/panli/panli_35590736.html -了解详情
海鹰联公司”）、被告美国飞鹰有限公司（AEEAGLEAMERICAINC.）（以下简称“美国飞鹰公司”）海上货物运输合同纠纷一案，于2009年7月8日向本院提起诉讼，本院于 海鹰联公司负责进口清关等代理事宜，不能证明上海鹰联公司系涉案运输的承运人。本院认为，上海鹰联公司在庭审中确认曾经出具过承运证明， ...
//www.110.com/panli/panli_9917805.html -了解详情
得行使其他请求权。据此法院可根据星星公司的选择，对本案以合同之诉进行审理。原告星星公司作为海上货物运输的契约承运人，已向货方实际赔偿，其追偿权的主要 首先，在海海联运中，全程承运人有权对区段承运人进行追偿，区段运输即本案所说“支线运输”，该合同下的托运人为星星公司，承运人为江海公司。虽然该支线运输协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-57348.html -了解详情
依据是南美公司NOE004344号提单副本，该提单右下角已注明南美公司为承运人。2、托运单主送天津外代薛伟，抄送南美公司刘颖。3、托运人要求放货的 原告选错诉讼对象不能作为诉讼时效中断的理由。 天津海事法院认为，本案系海上货物运输合同货损纠纷，被告南美公司为承运人，原告为收货人。依据我国海商法的规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-38271.html -了解详情
。[一审审判结果]广州海事法院认为：土畜产公司对蒙都公司提起的是涉外海上货物运输合同纠纷，诉讼中双方已明确表示适用中华人民共和国法律，根据《中华人民共和国 的性质、质量与用途做出判断。本案豆粕的价格差异是蛋白质的含量引致的，托运人托运货物时提供的《SCS质量证书》已表明豆粕的蛋白质在44.05％以上， ...
//www.110.com/ziliao/article-38194.html -了解详情
依据是南美公司NOE004344号提单副本，该提单右下角已注明南美公司为承运人。2、托运单主送天津外代薛伟，抄送南美公司刘颖。3、托运人要求放货的 原告选错诉讼对象不能作为诉讼时效中断的理由。 天津海事法院认为，本案系海上货物运输合同货损纠纷，被告南美公司为承运人，原告为收货人。依据我国海商法的规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-37439.html -了解详情
。[一审审判结果]广州海事法院认为：土畜产公司对蒙都公司提起的是涉外海上货物运输合同纠纷，诉讼中双方已明确表示适用中华人民共和国法律，根据《中华人民共和国 的性质、质量与用途做出判断。本案豆粕的价格差异是蛋白质的含量引致的，托运人托运货物时提供的《SCS质量证书》已表明豆粕的蛋白质在44.05％以上， ...
//www.110.com/ziliao/article-37362.html -了解详情
基公司提供了一份美国律师宣誓词，用以证明美国海关法规定进口报关单所申报的货物价值必须为进口商品的交易价值；涉案进口报关单上显示的进口报关价21063美元为货物 规定广博公司对此主张享有诉权，双方约定改作电放的行为并未动摇两者之间的海上货物运输合同法律关系。况且，马士基公司也没有证明PAC公司已向其提出 ...
//www.110.com/panli/panli_89974.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务