合理数额。对于动力机械所提出的要求中山华帝公司赔偿其为诉讼支出的合理费用的请求，根据其所提交的相关票据结合本案实际情况酌情予以支持。北京市第二中级 纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼。本案在 ...
//www.110.com/panli/panli_42826815.html -了解详情
不承担赔偿损失的法律责任。英特莱摩根公司诉讼请求的赔偿数额及合理费用具有依据，应予支持。综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国专利法》第 纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼。”博隆 ...
//www.110.com/panli/panli_42824723.html -了解详情
12日受理后，依法组成合议庭进行审理。被告华圆公司于答辩期内申请宣告原告迪尔公司涉案专利权无效，本院于2009年6月3日作出（2009）郑民三初字 ，迪尔公司为调查取证及本案诉讼支付律师代理费1万元、专利代理费2万元及部分差旅费用。以上事实有专利证书、说明书及附图、专利年费收据、博览会会刊暨采购指南、 ...
//www.110.com/panli/panli_36480069.html -了解详情
为调查侵权行为而支付的调查费97 668.19元、公证费6500元、购买产品的费用2800元和律师费80 000元；3、承担本案诉讼费。 被告麦斯得尔公司辩称 在2008年11月7日向专利复审委员会提出了宣告涉案专利权无效的申请。专利复审委员会已经受理了被告的申请。麦斯得尔公司向本院提交了其作为对比 ...
//www.110.com/panli/panli_133600.html -了解详情
影响，向原告连带赔偿二十万元，并负担本案的诉讼费及原告因诉讼支出的合理费用。 被告华立工艺厂辩称，我厂已经针对涉案专利向国家知识产权局专利复审委员会提出 厂在诉讼中就如下证据进行了举证：证据4专利无效申请受理通知书；发明专利公开说明书；上述证据用以证明原告的专利权无效；证据5华立工艺厂自行制作的代表被 ...
//www.110.com/panli/panli_110636.html -了解详情
的抗辩理由。这一抗辩理由能否成立呢？对于发明与实用新型，“新颖性”是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内使用过 起来，对专利的创造性提出挑战，从而使专利被宣告无效，所以基于同样的公知技术，通过无效宣告程序请求专利权无效从而免除其侵权责任的可能性，大于通过公知技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-59665.html -了解详情
事实，本院认为：一、本案所涉外观设计专利权合法有效。专利号为00323559.9的外观设计专利，虽经他人申请宣告无效，但专利复审委维持了该专利的 承担2，210元，被告江西桃园铝业有限公司承担12，000元(原告预缴的诉讼费用合计人民币14，210元，本院不予退还，由被告江西桃园铝业有限公司在履行本 ...
//www.110.com/panli/panli_76320.html -了解详情
事实，本院认为：一、本案所涉外观设计专利权合法有效。专利号为99338388.2的外观设计专利，虽经他人申请宣告无效，但专利复审委维持了该专利的效力 2，510元，被告泰州市宇马铝业有限公司承担12，000元(原告预缴的诉讼费用合计人民币14，510元，本院不予退还，由被告泰州市宇马铝业有限公司在履行 ...
//www.110.com/panli/panli_76318.html -了解详情
严玉峰立即停止销售侵权产品；两被告赔偿原告经济损失人民币10万元并承担本案诉讼费用。 被告优耐照明（烟台）有限公司、严玉峰辩称：1、原告的实用新型 证书，以证明原告的实用新型专利处于无效审查之中。 2、专利权无效宣告请求书，以证明原告的专利已被别人提出无效申请。 3、专利号为92201517.1的专利 ...
//www.110.com/panli/panli_65103.html -了解详情
影响，向原告连带赔偿二十万元，并负担本案的诉讼费及原告因诉讼支出的合理费用。 被告华立工艺厂辩称，我厂已经针对涉案专利向国家知识产权局专利复审委员会提出 厂在诉讼中就如下证据进行了举证：证据4专利无效申请受理通知书；发明专利公开说明书；上述证据用以证明原告的专利权无效；证据5华立工艺厂自行制作的代表被 ...
//www.110.com/panli/panli_62440.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务