强制执行是国家司法机关——法院所实施的,是一种司法行为;[9]另一种观点认为,作出司法判决是司法行为,然而执行判决却是一种行政行为;[10]还有一种观点认为 一定的条件和法律规定为前提,第三人对变更或追加裁定不服的,有权向上一级法院申请复议;其二,财产执行只能以被执行人所有的财产为限,第三人对执行标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13981.html -
了解详情
自愿达成的合意,无论是管辖权的取得还是裁判权行使,都主要依赖于纠纷各方对调解委员人格的信任,调解启动、调解过程都取决于当事人意思自治,调解结果的执行也完全基于当事 ]这样的事项上,现行法律规定为程序事项,适用裁定而不是判决,不需要说明理由,也不允许抗辩(可申请复议一次)或上诉。在我国目前的经济状况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-13806.html -
了解详情
的识别性标记权。美国联邦最高法院1918年即在一项判决中指出:“商标权与成文法设定的版权与专利权,很少有类似之处,或者根本没有类似之处。除作为一家现存 考查一种法律所保护的对象的性质,必须弄清法律所保护的是什么。我们非常赞成商业标志的设计和选择是创造性的智力活动,而且有时候其创造性相当之高。但是,法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-12822.html -
了解详情
主张一审判决上诉人承担被上诉人所谓经济损失1100多万元。认为,这种判决是在一审法院“拟定”事实的前提下,错误地适用法律,并在无充分证据支持下作出的,其依据的 专项贷款的基本证据,无贷款文件可资查考,即是否真为履行此合同申请贷款无法考证:一审诉讼中,除粮食贮藏数量外,无其他证据能证明该批粮食专为履行该 ...
//www.110.com/panli/panli_8882.html -
了解详情
的类似性是何种意义上的类似性,换句话说,确定二者类似性的基点和标准是什么?对此,德国学者有三种主张:(1)实质一致说。该说认为类似性是指,法律 乐于接受和认同,才会得出一个既具有正当性、合理性,又具有确定性的判决结论。 (三)法官自由裁量权的限制 从案件出发的类比法律推理有其益处也有其弊端,由于这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-469968.html -
了解详情
条之一[44]);(2)宣告不动产役权消灭的判决(第859条第1项[45])。 综上所述,要了解我国法上哪些判决是能够直接引起物权变动的形成判决 公示。当然,无论是更正登记还是宣示登记,权利人都有权自由决定是否申请。毕竟不动产物权属于民事权利,基于民法的意思自治原则,即便在因法律文书而取得不动产物权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-362773.html -
了解详情
执行当中诸如申请批准之类的行为指令,其规范意义也就相应体现于行为之禁止方面(禁止未获批准、未经登记的契约生效)。概括而言,强制规范中,除少量并不 ]由于规范以效力(Geltung)为存在样态,[48]为了构建规范体系,首先即需要回答:是什么将诸多规范统合为一个整体?为何某一特定规范归属于某一特定秩序 ...
//www.110.com/ziliao/article-303991.html -
了解详情
2年,利害关系人申请宣告其失踪的,向下落不明人住所地基层人民法院提出。其三,执行程序中的利害关系人。执行程序的目的固然在于依法强制实现生效判决所载明的权利义务 关系人在《民事诉讼法》中极不明确,它泛指除原告、被告以外参加诉讼的人要与诉讼有某种关系,但究竟是什么关系则没有明示。因利害关系人概念不明,导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-282845.html -
了解详情
条第1款规定,一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,从判决或者仲裁裁决生效之日起,开始计算保证合同的诉讼时效,与担保法第 ,这当中并不存在因公共利益的需要而改变当事人意思的必要,司法解释规定自然缺乏合理性。其次,保证期间更主要的是保护保证人利益的期间。因为,法律之所以规定特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-278571.html -
了解详情
是民事案件;而没有构成重婚,则属于行政案件。这种划分案件性质的标准是什么?具有何种科学性? 对于相同性质的婚姻纠纷案件,一部分作为民事案件处理,另一部分 主体,更没有弄清婚姻纠纷与姓名权纠纷的界限,完全是一个稀里糊涂的判决。[11] 比如妹妹使用姐姐身份证与高某结婚,姐姐申请撤销自己与高某的婚姻,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-270519.html -
了解详情