,认定如下事实:交通银行承租使用沈阳市拍卖行的房屋予以经营。经房屋产权人同意,交通银行于2002年11月2日与嘉讯公司签订房屋租赁合同,约定交通银行将其租赁的 三款中“具体使用的范围必须争的交通银行书面同意”的内容,是建立在双方当事人完全自愿的基础之上的特殊约定,且意思表示并无瑕疵,故不能认为该合同是 ...
//www.110.com/panli/panli_262797.html -
了解详情
海南咨询服务中心系中华人民共和国建设部于1988年7月27日在海南设立的,其经营范围是开展城市规划、建设技术、房地产方面的咨询业务;1992年该中心因歇业被 、诚实信用的原则。在对房地产开发经营的无效合同的处理中,也应贯彻这一原则。比如因未办理房屋租赁许可证而引致的租赁合同无效的情况,按规定,租赁关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-149489.html -
了解详情
证据证明,故对该清单所列财产不予认定。侯某应当在接受的属于许某某的财产范围内进行补偿,具体包括,装修(重新改造装修工程造价扣除烧毁前原装修工程造价)、 侯某赔偿许某某经营损失10万元,没有法律依据。本案中,许某某不交纳租金构成违约后,侯某依法行使合同解除权,解除了与许某某签订的房屋租赁合同。合同解除后 ...
//www.110.com/panli/panli_212969.html -
了解详情
的义务已经转移给谌岳承担。 4、人防工程租赁合同(人防办与张志坚签订),证明:(1)合同第一条约定了租赁的范围包括舞厅、KTV城及其设备、设施;(2 2003年1月10日,原告(反诉被告)张志坚与被告人防办签订租赁合同。合同的主要内容有:1、被告租赁给原告经营的场地为太空城舞厅(舞厅、门厅通道、舞厅内 ...
//www.110.com/panli/panli_171219.html -
了解详情
双方之间形成了事实租赁合同关系,也同意解除。同意双倍返还原告定金2 000元。其他损失不认可。 被告赵海波答辩意见同被告兴源市场服务公司一致。 原审被告星 年6月5日领取营业执照,其经营范围为“房地产开发”。2007年7月15日被告星源房地产公司与被告赵海波签订《房屋租赁合同》一份,星源房地产公司将 ...
//www.110.com/panli/panli_167174.html -
了解详情
综上,锐丽公司与夏绿地公司签订的租赁合同及借款合同均合法有效。该租赁合同因夏绿地公司经营业绩欠佳,并出现商户撤柜、停电、不按合同约定返款等情形 按日2%支付滞纳金的约定,判令夏绿地公司支付752673.37元的违约金与合同法律设置违约金的目的不一致,根据本案实际,考虑到锐丽公司的实际损失和夏绿地公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_159577.html -
了解详情
”。 原审认为:本案原告孙xx与土杂总公司所签租赁合同、被告杨xx与天全公司所签租赁合同,合同标的物相同,但出租人主体不一致;争议房屋属于土产杂品 过错行为。至于杨xx称其与天全公司间租赁合同中约定有“优先承租权”,因天全公司是受洛阳市土产杂品总公司委托代为经营、管理、租赁使用原公司资产的,洛阳市土产 ...
//www.110.com/panli/panli_148603.html -
了解详情
将租金列入经营成本,致纳税成本增高所造成损失10000元,因开具发表属于行政法律关系,该反诉请求与本案民事法律关系无关,不属于法院审理民事案件范围,不予 ,请求再审驳回申请人的再审申请。 本院再审查明事实与原审一致。 本院再审认为:兆群物业与卢可立签订房屋租赁合同是双方当事人意思表示,合法有效。该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_143764.html -
了解详情
承认双方之间形成了事实租赁合同关系,也同意解除。同意双倍返还原告定金,其他损失不认可。 原审被告赵海波答辩意见同第一被告兴源市场服务公司一致。 原审第三被告 6月5日领取营业执照,其经营范围为“房地产开发”。2007年7月15日第三被告星源房地产公司与第二被告赵海波签订《房屋租赁合同》一份,第三被告星 ...
//www.110.com/panli/panli_130599.html -
了解详情
服务有限公司一致。 原审被告星源房地产开发有限公司辩称,1,追加答辩人为共同被告错误。答辩人与程宏伟没有房屋租赁关系;答辩人与兴源市场服务有限公司不属于必要 6月5日领取营业执照,其经营范围为“房地产开发”。2007年7月15日第三被告星源房地产公司与第二被告赵海波签订《房屋租赁合同》一份,星源房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_130595.html -
了解详情