赐三和环保工程有限公司向本院申请撤回上诉系当事人真实意思表示，不违背法律规定，且不损害国家、集体及其他公民的合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法 十六条、第一百五十八条之规定，裁定如下：准许上诉人广州市天赐三和环保工程有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长：孙世良审判员：任 f皓 ...
//www.110.com/panli/panli_1607907.html -了解详情
纯新等5人于2010年1月20日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人申请撤回上诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定， 行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许上诉人史纯新、史玉真、史纯奇、史纯真、史纯兰撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长董儒坤审判员许珍红 ...
//www.110.com/panli/panli_327756.html -了解详情
提出抗诉，原审被告人邹青服从判决不上诉，原审附带民事诉讼原告人秦安楠不服判决，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人秦安楠申请撤回上诉。本院认为，上诉人秦 的解释》第二百三十九条、第二百四十四条之规定，裁定如下：准许上诉人秦安楠撤回上诉。江苏省邳州市人民法院（2010）邳刑初字第005号刑事附带民事判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_300585.html -了解详情
红建于2009年9月3日自愿向本院递交撤回上诉的书面申请。本院经审查认为：上诉人申请撤回上诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合 中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许上诉人仇红建撤回上诉。二审受理费50元，减半收取25元，由上诉人仇红建负担。本裁定为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_267009.html -了解详情
行政登记一案，不服夏邑县人民法院（2009）夏行初字第6号行政裁定，在法定期限内向本院提起上诉，本院于2009年9月8日予以立案受理。在审理过程中，上诉 上诉人张振亚申请撤回上诉，意思表示真实，是其正当行使诉讼权利，不损害国家、公共利益及他人的合法权益，不违反法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_266318.html -了解详情
修子。 委托代理人田翠英，女，1962年1月5日生。 委托代理人张常福。 上诉人李安林不服安阳市北关区人民法院（2008）北行初字第37号行政裁定，向 诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下： 准许上诉人李安林撤回上诉。 本案一、二审诉讼费各25元，均由安阳市卫生局承担。 本裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_239133.html -了解详情
许昌市劳动和社会保障局申请撤回上诉，原审原告苏秀婷申请撤回起诉。经审查认为，双方协调解决有利于化解行政争议，其双方的撤诉申请也不违反法律、法规的规定 上诉人许昌市劳动和社会保障局撤回上诉，准许原审原告苏秀婷撤回起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 李延波 审判员 刘德荣 代理审判员 李兵 二○○九年十月 ...
//www.110.com/panli/panli_234314.html -了解详情
理由拒不到庭参加诉讼，依法按撤诉处理。平顶山市一品龙广告有限公司撤回上诉确属自愿，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百五十六条、第一百五十七条的规定，裁定如下： 一、对宝丰县信达电脑学校按撤回上诉处理。 二、准许上诉人平顶山市一品龙广告有限公司撤回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_179946.html -了解详情
本院提起上诉。同年9月25日，本院以事实不清为由，作出（2006）商民终字第609号民事裁定：撤销原判，发回重审。商丘市梁园区人民法院依法另行组成 六审判庭公开开庭审理了本案，同日精诚公司申请撤回对予正涂料厂的起诉，本院已另行制作裁定书对其申请予以准许。上诉人曹勋及其委托代理人何明智，被上诉人精诚公司 ...
//www.110.com/panli/panli_173112.html -了解详情
股份有限公司。 法定代表人吴艳峰，经理。 委托代理人郭俊良，办公室工作人员。 上诉人聂文成因与被上诉人新乡轻机销售技术服务有限公司、新乡市轻机股份有限公司买卖合同 行为，其内容又不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六的规定，裁定如下： 准许上诉人聂文成撤回上诉，双方均按 ...
//www.110.com/panli/panli_150745.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务