主要涉及财产权、人身权;而刑事诉讼主要解决定罪量刑问题,法律后果主要涉及生命和自由,因此,民事诉讼的证明标准没有必要象刑事诉讼证明标准那样高。如果规定过 的特点、我国现行宪政体制下行政权与审判权的关系以及世贸组织的相关准则,我们主张确立多元的、有层次的行政诉讼证明标准体系。 首先,事实清楚,证据确实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-228863.html -
了解详情
其次的思维想当然地将行政诉讼绑架到央地关系法制化的进程中来。鉴于当前我国宪政中诸多问题的解决都纷纷指向宪法诉讼制度的建立,因此从宪法诉讼的角度对央地 机制》,载《暨南学报》(哲学社会科学版)2009年3月。 [12] 有学者对中央与地方利益间的利益博弈关系做了专门论述,参见曹丽:《我国中央政府与地方 ...
//www.110.com/ziliao/article-200500.html -
了解详情
,这部分主体也是很狭隘的。因为,按照我国目前的诉讼法律制度,要求能够提起环境诉讼的主体必须是与环境纠纷有直接利害关系的公民、法人和其他组织。但是 可代表联邦或地方独立提起或参加行政法院的行政诉讼;在我国澳门特别行政区的《民事诉讼法典》中,也规定检察官有权提起民事诉讼。另一方面,对于环境侵权、消费者诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-172343.html -
了解详情
其次的思维想当然地将行政诉讼绑架到央地关系法制化的进程中来。鉴于当前我国宪政中诸多问题的解决都纷纷指向宪法诉讼制度的建立,因此从宪法诉讼的角度对央地 机制》,载《暨南学报》(哲学社会科学版)2009年3月。 [12] 有学者对中央与地方利益间的利益博弈关系做了专门论述,参见曹丽:《我国中央政府与地方 ...
//www.110.com/ziliao/article-165779.html -
了解详情
管辖,且适用与民事诉讼相同的程序。因此,自然也就不存在民事审判权与行政审判权的界分问题。在我国,自新中国建立之后相当长的一段时间内不承认行政诉讼。最早 能根据民事诉讼去请求保护。关于私法关系之争,无论其为何种事件,都可构成民事诉讼的目的;反之关于公法关系,除法律特别规定其得向通常法院起诉者外,都不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-163076.html -
了解详情
管辖,且适用与民事诉讼相同的程序。因此,自然也就不存在民事审判权与行政审判权的界分问题。在我国,自新中国建立之后相当长的一段时间内不承认行政诉讼。最早 能根据民事诉讼去请求保护。关于私法关系之争,无论其为何种事件,都可构成民事诉讼的目的;反之关于公法关系,除法律特别规定其得向通常法院起诉者外,都不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-162411.html -
了解详情
行政程序处理?何况,行政程序与民事诉讼处理的目的和方式都是不同的,两者在救济内容上也不可替代,这种要求不尽符合争议法律关系的属性。这种评判就只是立足 注册的审查程序,且《商标法》对于授权不当有专门的行政救济程序和行政诉讼程序,无需再作为民事案件进行处理。这种理由未必站得住脚。例如,是否侵犯著作权等在先 ...
//www.110.com/ziliao/article-154910.html -
了解详情
检察机关提起民事诉讼的制度设计。英美法系公益诉讼之模式有二:其一,私人为保护国家利益、社会公共利益和其他个人利益,而以国家名义提起民事或行政诉讼,此 为法律监督者之角色。但是,这不足以认定检察机关在诉讼中扮演双重角色。因为所谓法律监督之定性只在关于检察权与审判权之间的关系这一意义上确立。正如刑事诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-144049.html -
了解详情
机关颁发许可证和执照,或申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责,因行政机关不予答复行政相对人提起诉讼的,人民法院应予受理,等。 尽管行政法将行政机关在 ,从而将此案适用《行政诉讼法》予在解决。此案的意义在于,第一次将学校与学生的关系纳入行政诉讼的调整范围之内,法院在认定被告为法律、法规授权组织时 ...
//www.110.com/ziliao/article-135183.html -
了解详情
的。这些局限性表现在:一是没有规定上诉程序的抗诉程序。民事诉讼和行政诉讼与刑事诉讼是完全不同的,在刑事诉讼中,检察机关是诉讼参与人,是自始至终参加诉讼的 的合法权益,往往无人享有诉权,即使法律赋予其起诉权,也常常因为起诉与否与他们的自身利益无直接的关系而无人起诉。检察机关行使起诉权,就可以提起诉讼程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-13886.html -
了解详情