公告传唤逾期未到庭，被告B厂经本院传票传唤无正当理由未到庭。原告蔡**、张**起诉称：2010年11月9日，两原告及四被告与台州银行股份有限公司签订最高额 的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_42928384.html -了解详情
的4倍，对其超过部分的请求，本院不予支持。关于被告黄忠武是否应当承担连带清偿责任的问题。被告黄忠武认为在借款人没有偿还能力的情况下担保人才承担连带责任 本案主债务履行期限届满之日为2010年3月14日，原告未在6个月内起诉要求保证人黄忠武承担保证责任，故被告黄忠武免除保证责任。综上所述，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_23866539.html -了解详情
无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江中业汽车有限公司起诉称：被告董伟良于2006年8月30日与广东发展银行股份有限公司杭州宝善 董国妹及原告与杭州宝善支行签订的保证合同及担保书合法有效，原告作为共同连带保证人之一，在被告董伟良未按借款合同清偿债务时，按照保证合同的约定履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_9073057.html -了解详情
为14万元、15万元，用于借新还旧，李德周为上述两笔贷款的连带保证人，期限壹年。借款到期后被告未能按合同约定归还我社借款本息，截止2008年 德顺尚欠借款本金29万元，利息87490.68元。2008年11月27日原告向本院起诉，请求依法判决被告李德顺偿还贷款2笔本金29万元，利息87490.68元， ...
//www.110.com/panli/panli_190263.html -了解详情
两被告签订了《楼宇按揭担保借款合同》。原告为贷款人，被告一为借款人，被告二为连带保证人；合同主要约定了以下内容：1、原告向被告一次性发放住房按揭贷款61万元， 如期还款，先后出现逾期及连续数月拖欠贷款不还的情况，丰台支行已另案起诉。 上述事实，有原告丰台支行提供的《楼宇按揭担保借款合同》、个人住房借款 ...
//www.110.com/panli/panli_128801.html -了解详情
建行西单支行决定行使合同权利，提前收回本合同项下的贷款本息。建行西单支行曾起诉过保证人嘉裕公司承担保证责任，并与嘉裕公司达成了调解协议，有（2008）西 出具的客户逾期欠款清单记载的欠款本息及罚息申请执行，同时要求嘉裕公司对此承担连带保证责任。四、2009年5月22日，嘉裕公司出具证明,该证明记载：马 ...
//www.110.com/panli/panli_104328.html -了解详情
被保证人承担责任的期限内承担保证责任，规定的对象应该是连带保证，原因是在借款到期之后至起诉或仲裁主债务人之前，被保证人应当承担责任，但是这个时候一般保证人 的连带保证和一般保证因为法律的规定产生了不公平，连带保证人的保证责任的免除的行为义务在债权人，债权人不主动在2002年8月1日至2003年1月31 ...
//www.110.com/ziliao/article-145279.html -了解详情
鼎城支行于2011年12月28日向本院提出撤诉申请，撤回对被告余××、龚××的起诉，本院依法予以准许，后本院于2012年1月9日依法适用简易程序由代理 履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担 ...
//www.110.com/panli/panli_48752709.html -了解详情
，仅在征得出租方事先的书面同意后方能获得对承租方的追偿权；（3）连带保证人不得在出租方为其自身缘故变更、解除其他保证或担保时，向出租方主张免 若干问题的意见》第184条的规定，上诉人在二审中增加的反诉请求，可以另行起诉。上诉人刘甲、刘乙提出一审判决上诉人承担被上诉人律师费38190元缺乏证据支持，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_37478503.html -了解详情
提供连带保证。借款后因借款人蔡进辉死亡，莆田市城厢区农村信用合作联社遂向法院起诉，经法院判决，由被告朱兰英偿还莆田市城厢区农村信用合作联社借款30000元及 的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_20558179.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务