交强险、第三者责任险，车上人员责任险，不计免赔特约险。2011年8月30日上午11点半左右，我雇佣的司机驾驶该车为天水和谐建材有限责任公司拉 免除部分规定“被保险人或驾驶人的故意行为造成的损失，仲裁或诉讼费用等保险人不负赔偿责任”。 2011年8月30日上午11点半左右，原告雇佣的司机驾驶该车为天水 ...
//www.110.com/panli/panli_38605332.html -了解详情
（豫E7073挂）的交强险已经过期，因此根据肇事车辆在我公司投保的机动车第三者责任险保险条款第四条、第七条及第九条的约定，我公司不应承担赔偿责任 财险公司书面答辩称：原审判决我公司承担二万元车上人员责任险，二审应维持原审法院对我公司车上人员责任险二万元的赔偿责任。五河远东汽车公司未发表答辩意见。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_34352139.html -了解详情
禹州市公安交通警察大队作出的禹公交认字[2010]第0114号道路交通事故认定书中的责任划分并无不当，本院依法予以认定。被告关永胜辩称其不应负此事故 保险合同约定在第三者责任保险限额内承担理赔责任。被告永安财险许昌支公司作为豫KGR799号肇事车辆的保险人，其亦应依保险合同约定在车上人员责任险（乘客） ...
//www.110.com/panli/panli_25122609.html -了解详情
保险合同约定在第三者责任保险限额内承担理赔责任。被告永安财险许昌支公司作为豫KGR799号肇事车辆的保险人，其亦应依保险合同约定在车上人员责任险（乘客） 四原告应获得的赔偿174703.30元，共计644412.96元。交强险中有责任医疗费用赔偿限额1万元中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等项目；有 ...
//www.110.com/panli/panli_25121107.html -了解详情
的车上人员，不属于法律规定和保险条款规定的第三者，三者险和交强险均不予赔偿。保险单载明了被保险人是郑州交运集团公司，由被保险人向原告承担了赔偿责任， 、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_5334930.html -了解详情
送货，12月8日返回，当行至312国道河南省桐柏县月河镇路段时，因发现车上货物被盗，赵显国让司机将车停靠路边下车检查。由于车未停稳，赵显 被告赔偿死亡补偿金等各项损失20万元。 被告天安保险南阳支公司辩称，天安保险公司机动车第三者责任保险条款第四条第（一）项已明确规定：机动车事故造成被保险人、驾驶人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-132713.html -了解详情
认定，两车均负有责任。经查赣CE8062号车的法定车主为鑫光汽运公司，该车在华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了第三者责任险、车上人员险等险种，桂C09482号车在中国人民财产保险股份有限公司临桂支公司投保了第三者责任险，桂C09482号车的实际所有人为被告徐章明、王祥云。但各被告未 ...
//www.110.com/panli/panli_90970.html -了解详情
项规定：“根据保险车辆驾驶员在事故中所负责任，车上人员责任险在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率，负全部责任的免赔 20％……。”2006年3月 条款；3．我国现行法律、法规和相关保险监管政策都没有对机动车辆第三者责任保险中的“第三者”范围作出明确的规定，保险公司依据国家保险监管部门的有关规定，将 ...
//www.110.com/ziliao/article-500946.html -了解详情
事故责任强制保险条款》第10条第4款以及《机动车第三者责任保险条款》第7条第7款的规定，答辩人不承担本案诉讼费、仲裁费和鉴定费的相关赔偿。 在某某股份有限公司宁乡支公司投保了交强险和第三者责任险（限额50 000元）、机动车损失险（限额101 800元），车上人员责任险（乘）、（限额20 000元/座 ...
//www.110.com/panli/panli_50420215.html -了解详情
月22日0时起至2012年4月21日24时止。同日该车在汝南保险公司投保第三者责任保险及车上人员责任险，保险期间与交强险保险期间相同，第三者 ）。超过交强险赔偿限额的款项为55152元（165152元－110000元），依据责任划分，蒋东玉及南海禅寺应各承担27576元（55152元×50%）。因蒋东 ...
//www.110.com/panli/panli_47131968.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务