元未予赔付，双方发生纠纷。另查明：原告的豫N12806号、豫ND920号挂号车辆挂靠在被告商丘市神力起重运输有限公司名下经营，并在被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心 ：原、被告签订的交强险、商业险合同合法有效，双方均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案肇事车辆的车主，依约缴纳了保险费，应是保险 ...
//www.110.com/panli/panli_8766808.html -了解详情
字第943号民事判决书已查明乔双与汽车公司的车辆挂靠协议是客观、真实的，且根据原告提交车辆经营合同、安阳市汽车运输总公司证明亦足以证明作为实际车主原告 财保安阳支公司未及时处理车损赔偿事宜，没有证据证明其就及时定损、是否赔偿、如何赔偿采取有效措施，使原告的损失进一步扩大，至本院法庭辩论终结前，被告平安 ...
//www.110.com/panli/panli_5455318.html -了解详情
造成大部分粉碎且受潮，货物质量严重受损。综上，原、被告之间签订的货物运输协议合法有效，被告应按约定完成运输并交付给约定收货人的义务，二被告的违约行为已损害了 .2元。被告天荣公司辩称：被告王晓杰与天荣公司为车辆挂靠关系，天荣公司与原告之间无合同关系，天荣公司不应承担违约责任。被告王晓杰辩称：2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_1048828.html -了解详情
玉秋发生肇事后逃逸是否属于合同约定的免责条款。二审中诉讼各方均没有提供新的证据。二审经审理查明：唐玉秋所有的出租车豫NT6841号挂靠在群兴汽车服务 上诉人中华财保公司投了机动车辆综合险，双方签订了保险合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同应为有效合同，原判认定群兴汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_266718.html -了解详情
。2008年10月20日，原告与被告签订补偿协议，协议约定，原告经营客运的车辆挂靠在被告名下，依据北京市人民政府的具体通知内容，北京市房山区客运企业改制的具体方案 的真实意思表示，内容未违反法律规定，应为有效。但因政府文件规定客运企业重组改制，双方无法再继续履行合同，根据双方所签订的补充协议，原告终止 ...
//www.110.com/panli/panli_212192.html -了解详情
年9月30日决定严禁转让新车及经营权及事后需转让车辆手续办理程序的事实。3、某某出租车公司车辆挂靠管理合同书；用以证明出租车转让要经过公司同意等的事实 三人杜某某是否应当承担相应的民事责任。本院认为，原告陈某某与被告王某某于2010年5月27日所订的关于湘KX4095出租车转让协议合法有效，根据协议 ...
//www.110.com/panli/panli_50196594.html -了解详情
日所签订的《线路承包经营合同书》已终止及废除；原告提供的证据8，无论被告是否收到该通知，均不影响被告违约事实的存在；原告提供的证据9，被告承认已收到 、马路、新塘线路公共汽车承包经营合同书》、《昙容、火车站线路公共汽车承包合同》所约定的车辆，不属本案范围，故此对原告该请求，本院不予支持；对于被告提出其 ...
//www.110.com/panli/panli_37248509.html -了解详情
经营合同一份，拟证明原被告双方存在车辆挂靠关系及双方的权利义务。经审理查明，2002年4月12日原被告双方签订《货车经营合同》一份，双方约定被告购买的 ；被告也没有书面通知原告是否继续履行合同，更没有办理车辆过户手续。本院认为，原被告双方2002年4月12日签订的《货车经营合同》合法有效。协议到期后， ...
//www.110.com/panli/panli_29529626.html -了解详情
经营合同一份，拟证明原被告双方的车辆挂靠关系及双方的权利义务。经审理查明，2007年12月1日原被告双方签订《货车经营合同》一份，双方约定被告购买的 ；被告也没有书面通知原告是否继续履行合同，更没有办理车辆过户手续。本院认为，原被告双方2007年12月1日签订的《货车经营合同》合法有效。协议到期后， ...
//www.110.com/panli/panli_29529345.html -了解详情
经营合同一份，拟证明原被告双方存在车辆挂靠关系及双方的权利义务。经审理查明，2006年2月24日原被告双方签订《货车经营合同》一份，双方约定被告购买的 ；被告也没有书面通知原告是否继续履行合同，更没有办理车辆过户手续。本院认为，原被告双方2006年2月24日签订的《货车经营合同》合法有效。协议到期后， ...
//www.110.com/panli/panli_29529344.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务