侵权产生的债务承担连带赔偿责任。马生林系被告马志林雇佣的司机，雇员在雇佣期间对第三人造成人身损害的应由雇主承担责任。故三原告要求被告贾艳、马志 镇平支公司在机动车第三者责任保险限额范围内依据商业保险合同约定将该理赔款直接支付给三原告）。四、被告河南万里汽车运输公司镇平分公司对第三项承担连带赔偿责任。五 ...
//www.110.com/panli/panli_17074582.html -了解详情
日2时50分，被告贾俊杰驾驶豫B17739号轿车，在郑州市航海东路公交三公司门口与拜杰驾驶属原告所有的豫A55383号大客车发生交通事故，致豫A55383号大客车车辆 责任的理由，贾俊杰虽是李亚华的雇佣人员，但其只是李亚华所开办的浴池的服务人员，贾俊杰本人没有驾驶证，李亚华不可能指派一个没有驾驶证且 ...
//www.110.com/panli/panli_7448116.html -了解详情
。同时查明：豫H72282号大货车登记车主为伟业公司，豫HB969挂车登记车主为恒顺公司。冯XX系伟业公司雇佣的司机。豫H72282号大货车在人保温县公司投 赔偿的请求，本院不予支持。伟业公司可以在赔偿之后与人保温县公司就保险合同另行协商。原告向本院提供了巩义市孝义兴达汽车修理厂发票一张，证明其花费拆 ...
//www.110.com/panli/panli_7162529.html -了解详情
依维柯车纳入汝州市汽车运输公司进行营运。合同期限从2009年1月1日至2009年12月31日止。席建营系王亚红雇用的司机。本院认为，根据洛阳市公安局交警 ，认定原告蒋美芳和被告席建营负事故同等责任，因被告席建营是被告王亚红的雇佣司机，被告王亚红系豫D-26313号车车主，故被告王亚红应对该交通事故给 ...
//www.110.com/panli/panli_5053428.html -了解详情
系李晓昌的近亲属。2009年2月19日7时许，被告李延鹏雇佣的司机贾富增驾驶李延鹏所有的豫D38017自卸货车行驶至本市北环路董庄村路段，将 平顶山市大乌路航天运输车队无答辩意见。本院二审经审理所查明的事实与原审判决所认定的事实相一致。在二审诉讼中，经本院组织调解上诉人中华联合保险公司与三被上诉人达成 ...
//www.110.com/panli/panli_295027.html -了解详情
财险洛阳分公司辩称，一、原告起诉主体错误，财险洛阳分公司不是交通事故侵权行为人，原告也非保险合同当事人，保险公司不是适格被告。二、原告无权向保险公司 强险，限额为122000元，事故在保险期间。被告郭元强系被告洛阳运输公司的雇佣司机。 原告受伤后，于事故当天入住项城市中医院进行治疗，经诊断:1、颅底 ...
//www.110.com/panli/panli_218104.html -了解详情
在事实劳动关系存续期间，宣威因工作需要，在外出实施装货劳务活动过程中，被雇佣单位车辆挤伤，属于其从事日常生产工作；在工作区域内由于不安全因素造成意外伤害； 事实的依据。本院认为，宣威与吉诺公司之间存在事实上的劳动合同关系。宣威于2000年4月21日随吉诺公司司机薛奋广的车辆外出运输钢材，承担的装卸货物 ...
//www.110.com/panli/panli_51366.html -了解详情
导致的连带责任；6、因保证行为导致的连带责任；7、因雇佣、帮工等行为导致的连带责任；8、当事人订立合同后成立或者分包导致的连带责任。本案不属于以上情形， 梁志滔、朱秀珍答辩认为：1、被上诉人认为上诉人应当承担连带赔偿责任，运输公司是肇事车辆的所有人，也是发包人，所以发生事故后应当承担连带责任。2、事故 ...
//www.110.com/panli/panli_42431.html -了解详情
责任，王鹤波自称为运输公司司机，而事实为车辆实际所有人王之国、盛长栓所雇佣，并由其二人发放工资，其在履行雇佣合同规定的生产经营活动中，驾车同 均归运输公司，结合该合同书其他条款，本院认为二人与运输公司之间系紧密型挂靠，王之国、盛长栓、运输公司应共同承担赔偿责任。关于残疾生活补助费，原审依据省级标准脱离 ...
//www.110.com/panli/panli_24891.html -了解详情
损失，该车驾驶员负全部责任；4、豫N70757号车行车证、驾驶证复印件各1份，证明司机为合法驾驶，车辆经检验合格；5、事故照片5张，证明原告车辆损坏情况； 。本院认为：原告段明群以被告运输公司的名义与被告保险公司订立的车辆损失险保险合同是在双方自愿协商一致的基础上签订的，且不违背法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_41421725.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务