：522980）； 26、2006年2月21日，提货凭证； 27、原告拟定的运输合同； 28、沈丘县中通物流中心证明，该公司表示了2005年12月至2006 ，应由原告向承运人或者第三者索赔，该保险事故待法院作出判决后以补偿为原则作为本案理赔依据。 再查， 2005年12月8日，原告的委托代理人程中 ...
//www.110.com/panli/panli_82160.html -了解详情
代理协议”合法有效，具有法律约束力。根据联合公司与集华公司签订的“国际空运出口货物运输代理协议”的实际内容以及联合公司向集华公司出具的分运单，并在分运单上注明了航空主运单的编号，应确认联合公司与集华公司之间为航空货物运输合同关系。联合公司依约履行了为集华公司空运货物的义务，集华公司未按约定的时间和 ...
//www.110.com/panli/panli_81270.html -了解详情
签署托运凭证，约定双方的权利义务关系，形成合法的运输合同法律关系，本院对此予以确认。虞士明理应按照合同约定履行运输义务。现虞士明承运的货物遗失，给湛 湛运广州分公司对于未办理保值的货物要求按照实际价值赔偿，缺乏依据，原审法院不予支持。对于湛运广州分公司的损失，应依照运输合同的约定，按运费6倍(5元×6 ...
//www.110.com/panli/panli_80813.html -了解详情
条款，要求被上诉人承担 快件丢失之后的全部赔偿责任，缺乏法律依据，也有违诚实信用原则。被上诉人的飞杨快递详情单背书条款明确，应视为双方当事人接受上述规定，上诉 合同条款的内容(包括限制责任条款)达成了一致。在系争运输合同的实际履行中，承运方即被上诉人将上 诉人的货物丢失，被上诉人应对此承担过错责任，但 ...
//www.110.com/panli/panli_80131.html -了解详情
被告对上述证据的真实性没有异议，但认为原告仅提供结算单，不能证明其已经实际支付。此外，费用项目存在不合理性，应不予采纳。合议庭认为：根据蛇口出入境检验检疫局向 上的条款以及提单所适用的中华人民共和国法律的约束。被告应向原告履行提单所证明的运输合同项下的义务。本案的争议焦点是：被告作为承运人是否应对所卸 ...
//www.110.com/panli/panli_43136.html -了解详情
数额。被告北京华夏庭审中认为，该组证据属原告单方制作，因而不具有证明涉案货物实际货款的证据效力。被告华夏货运庭审中的质证意见同被告北京华夏。本院认为， 涉案货物交付给了提单记名的收货人，因此目前难以通过庭审认定该公司正确履行了海上货物运输合同项下的货物交付义务，为此，被告华夏货运应当承担法律责任。此外 ...
//www.110.com/panli/panli_33402.html -了解详情
华胜，江苏金达律师事务所律师。原告新时代公司诉被告翔宇公司航空货物运输合同货物灭失赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭曙光独任审判 展品清单；15?1998年新时代公司参加美国芝加哥杂品展成交情况(成交并实际履行合同24份，合同金额926609.66元，净利润46万元)。翔宇公司提供下列证据：1? ...
//www.110.com/panli/panli_21891.html -了解详情
纠纷由丛洋承担责任。丛洋作为肇事车辆的实际使用控制者，具有承运人主体资格，崔海与丛洋之间形成出租车运输合同关系，而崔海并未与郭中华之间形成此种关系 没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数 ...
//www.110.com/panli/panli_41529617.html -了解详情
有限公司（以下简称捷尔达公司）因与被上诉人谢晋光、一审被告熊友强公路货物运输合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院(2010)西民二初字第311号民事 等取得运营利益。在交通事故责任中，对事故车辆实际车主与名义车主等主体的责任追究的一般原则是运营支配及运营利益原则，即由事故车辆运营的支配者、因运营 ...
//www.110.com/panli/panli_32539081.html -了解详情
元（105天×12元），以上合计24 115.51元。本院认为，本案系公路旅客运输合同纠纷。被告未按约将原告安全送达目的地，故属违约行为，对原告受伤 确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间 ...
//www.110.com/panli/panli_27258722.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务