。该鉴定报告经质证，双方当事人对其真实性均无异议，亦无证据证明该鉴定报告存在程序违法或鉴定依据不足的情形，故本院对该鉴定报告予以确认，并对该鉴定报告所证明的 系自然人，无建筑施工及装修资质，故汪云坤与陈开均签订的《建房协议》违反了上述法律及司法解释的规定，应为无效。同时，《建设工程施工合同纠纷解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_109964.html -了解详情
包括：（1）基础工程；（2）主体工程；（3）层面工程；（4）室内初装修；（5）外墙面砖；（6）木门安装制作；（7）给排水、安装、调试 举证不利的后果，其关于原审判决程序违法的上诉理由不能成立。郑州市恒达建筑工程有限公司与河南前锦实业有限公司于1995年3月签订的《建设工程合同》系双方真实的意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_38661990.html -了解详情
在钢结构表面上的油漆硬化脱落。相反，在阳光不易照射到的室内钢结构油漆并没有脱落现象。②钢结构与油漆粘合程度有限，这是客观实际所决定的，即使翻新工程做 技术规程》的技术要求造成的，根据《建设工程质量管理条例》和《房屋建筑工程质量包修办法》，“房屋建筑工程最低保修期为：装修工程为二年。”玻璃围护工程中出现 ...
//www.110.com/panli/panli_84800.html -了解详情
结合城中村改造进行安置。在进行房屋拆除工作的同时，应当及时办理安置房的规划建设、土地变更等手续，确保安置用房同步实施。第五条 征收补偿采取安置补偿和货币 地价出让取得)，实行证内建筑面积与安置商业用房面积l：1等面积安置，对室内装潢和附属房给予成本价补偿。第十一条 违法建筑和超过批准期限的临时建筑不予 ...
//www.110.com/fagui/law_384771.html -了解详情
向其主张权利。原告所诉要求我返还的钱款数额无相关依据。其审计报告送检程序违法，应不予采用。请求驳回原告诉讼请求。原告大昌公司为支持其诉请，向本院 分公司（乙方）签订建设工程施工合同一份。合同约定：“……（甲方）将位于南阳市滨河东路东段的竹苑新村住宅楼（砖混两层）的土建、部分装修、室内给排水及电气安装 ...
//www.110.com/panli/panli_20098039.html -了解详情
判决向本院提出上诉称，原审法院认定的事实不清、适用法律部分错误、程序违法，是不公的判决。1、被上诉人患有间歇性精神病，原审法院判决婚生女张 上诉人及被上诉人婚后共同出资以被上诉人父亲名义购买的位于洛南新区中国石油天然气第一建设公司在建的大学生公寓楼房，被上诉人及其父亲均承认是由上诉人及被上诉人共同出资 ...
//www.110.com/panli/panli_192043.html -了解详情
1000万元是支付华兴公司承包南国海鲜酒家的费用，另外的是用来支付大楼建设费用，与南国酒店公司的成立没关系；4、对于京发公司举出的华兴公司致 以现有的位于佛山市汾江南路67号建筑面积17928平方米的楼寓，含地下室、室内停车场以及供水、供电、消防、空调、电梯等配套设施(经评估价值为人民币8104万元) ...
//www.110.com/panli/panli_55984.html -了解详情
，达不到使用功能造成重大事故的，由甲方向开发建设单位索赔。而在庭审中，王本立曾明确表示其装修后，动过暖气片，并且改造后没有对暖气片进行检验 。且三份证据并不是原审法院判决依据的主要证据，六合物业公司据此认为原审审理程序违法，没有事实和法律依据。二、原审认定事实清楚、证据确实充分。依据郑州市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_29791972.html -了解详情
，赔偿经济损失135565元。 徐德荣答辩称：购房后聘请技术人员对房屋进行了一般装修，并没有将承重墙打掉4.2米，而是根据生活需要，在技术人员的指导下， 德荣对鉴定提出异议后，一审委托河南安泰建筑工程质量司法鉴定所进行重新鉴定程序违法，且该鉴定结论不能作为证据使用。2、二审认为郑棉一公司作为原告属诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_200568.html -了解详情
共有部分并非某一业主单独所有，使用权在行使时要受到必要的限制，包括要按照建设、配置共有部分的目的使用，以实现共有部分功能；要依据共有部分的物理属性、 雨篷等而与物业公司发生纠纷。争议的焦点在于业主的上述行为是否损害了整个建筑物外观美感乃至违反了整个居住小区的外貌景观要求。根据《住宅室内装饰装修管理办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-141779.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务