认定存有异议,但未曾向交警部门提出复核申请,也未提供充分有效之证据推翻交警部门对事故责任的认定,故本院对此亦不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_10968752.html -
了解详情
依法改判。本院认为,原审被告李改香的司机孙桂乐驾车与行人发生交通事故,致被上诉人赵贺兵受伤,根据公安交警部门对事故责任的认定,孙桂乐应负事故的全部责任 依法予以维持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、第五十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_6624673.html -
了解详情
的警示标志,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,李国军对事故的发生具有过错,登封市公安局交通巡逻警察大队对事故责任的认定符合法律规定,应予以采信 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2010元,由上诉人李 ...
//www.110.com/panli/panli_305356.html -
了解详情
补助为每人每天30元,国有文化艺术行业的年收入为27129元。 原审判决认为:本案交通事故事实清楚,公安机关对事故责任的认定,原审法院予以确认。被告谭民豪 。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_68081.html -
了解详情
补助费为每人每天30元。原审判决认为: 本案事实清楚,公安机关对事故责任的认定,原审法院予以确认。原告在此事故受到损害,由于原告没有过错,故原告可获得的赔偿 采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国继承法》第三十三条,最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_44610.html -
了解详情
,并另行支付了原告4 000元,要求扣除。被告保险公司答辩称:对事故发生的经过及交警部门对事故责任的认定没有异议;肇事车辆确在被告保险公司处投保了交强险;对 共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《中华人民共和国侵权责任法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_46155767.html -
了解详情
已支付了原告18 066.70元,要求扣除。被告保险公司答辩称:对事故发生的经过及交警部门对事故责任的认定没有异议;肇事车辆确在被告保险公司处投保了交强险;对 共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《中华人民共和国侵权责任法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_44554108.html -
了解详情
共计1 213.90元,要求扣除。被告保险公司答辩称:对事故发生的经过及交警部门对事故责任的认定没有异议;对原告的合理损失愿意在交强险范围内承担赔偿责任。原告为 共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《中华人民共和国侵权责任法》 ...
//www.110.com/panli/panli_44547920.html -
了解详情
诉讼,也未向本院提交书面答辩意见。被告石嘴山大地财险公司对本案交通事故发生的事实及交警大队对事故责任的认定没有异议。但辩称原告徐振生已超过60岁,不 规定的部分,本院予以驳回。综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_17473092.html -
了解详情
部分由被告孔xx赔偿。被告孔xx辩称,对原告所述的事故的发生经过和公安机关对事故责任的认定没有异议。对原告提出的部分赔偿金额有异议。被告xx保险股份 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_14949612.html -
了解详情