、车辆租赁协议书、车辆损失价格鉴定结论书、鉴定费发票、票据、驾驶证、行驶证、保险单及庭审记录予以证实,事实清楚,证据确实充分,足以认定。本院认为,交警 怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_45736014.html -
了解详情
慧诚郑州分公司提供的证据无异议。被告人寿财产保险郑州支公司提供保险单二份,证明肇事车辆投保了交强险和商业保险。原告侯喜文、被告赵小岗、慧诚 220元,共计9794.96元,被告人寿财产保险郑州支公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任,肇事车辆负本次事故的主要责任,按照70%比例承担,应为6856.47 ...
//www.110.com/panli/panli_42155293.html -
了解详情
,西安广本博圣4S店收费票据,安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司与中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的保险单、收据及当事人陈述等在卷佐证。这些 ,具有证明效力。本院认为,依据《中华人民共和国保险法》的规定,保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接 ...
//www.110.com/panli/panli_41026356.html -
了解详情
责任财产损失赔偿限额100元,保险费3105元。双方在机动车商业保险合同约定,车辆损失险82000元,第三者责任保险50000元,驾驶员责任险10000元,车上乘客责任险2座*10000 承担80%,黄秀连承担20%为宜,邓可欣不负事故责任;作为雇员的卢盛县应与雇主李恒良对黄秀连、邓可欣此交通事故损失 ...
//www.110.com/panli/panli_31410274.html -
了解详情
年1月25日-2011年1月24日止,在事故期限内;2、0900261400保险单,证明湘EA7217车除投有交强险外,还投保过车损失,第三者责任险等 驾驶的湘EA7217中型普通客车于2010年1月25在被告天安保险公司投了交强险和机动车第三者责任保险。被告运输公司与追加被告刘云安于2010年1月1 ...
//www.110.com/panli/panli_31198461.html -
了解详情
责任。原告是在给被告焦作市宏程公司务工途中发生的交通事故,作为雇主在明知农用三轮运输车不能载人的情况下,租用被告张小祥的农用三轮车接送 祥所有的豫HC2383号农用三轮车分别在被告太平洋保险焦作中心支公司和被告财保焦作市山阳支公司投保了机动车交通事故强制责任保险,故被告财保焦作市山阳支公司和被告太平洋 ...
//www.110.com/panli/panli_28214670.html -
了解详情
责任。原告是在给被告焦作市宏程公司务工途中发生的交通事故,作为雇主在明知农用三轮运输车不能载人的情况下,租用被告张小祥的农用三轮车接送 祥所有的豫HC2383号农用三轮车分别在被告太平洋保险焦作中心支公司和被告财保焦作市山阳支公司投保了机动车交通事故强制责任保险,故被告财保焦作市山阳支公司和被告太平洋 ...
//www.110.com/panli/panli_28209393.html -
了解详情
责任。原告是在给被告焦作市宏程公司务工途中发生的交通事故,作为雇主在明知农用三轮运输车不能载人的情况下,租用被告张小祥的农用三轮车接送 祥所有的豫HC2383号农用三轮车分别在被告太平洋保险焦作中心支公司和被告财保焦作市山阳支公司投保了机动车交通事故强制责任保险,故被告财保焦作市山阳支公司和被告太平洋 ...
//www.110.com/panli/panli_28200200.html -
了解详情
责任。原告是在给被告焦作市宏程公司务工途中发生的交通事故,作为雇主在明知农用三轮运输车不能载人的情况下,租用被告张小祥的农用三轮车接送 祥所有的豫HC2383号农用三轮车分别在被告太平洋保险焦作中心支公司和被告财保焦作市山阳支公司投保了机动车交通事故强制责任保险,故被告财保焦作市山阳支公司和被告太平洋 ...
//www.110.com/panli/panli_28183774.html -
了解详情
责任。原告是在给被告焦作市宏程公司务工途中发生的交通事故,作为雇主在明知农用三轮运输车不能载人的情况下,租用被告张小祥的农用三轮车接送 祥所有的豫HC2383号农用三轮车分别在被告太平洋保险焦作中心支公司和被告财保焦作市山阳支公司投保了机动车交通事故强制责任保险,故被告财保焦作市山阳支公司和被告太平洋 ...
//www.110.com/panli/panli_28178809.html -
了解详情