永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称永安财险商丘支公司）、第三人黄晓浩道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年10月15日诉至本院， 另一被告永安财险公司商丘支公司投保了主挂车两份交强险以及最高责任限额55万元的第三者责任险，对于原告李文富所花的医疗费、伤残补助金等人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_4038227.html -了解详情
》第九条的规定，雇员即被告冯建荣在从事雇佣活动中致人损害的，由雇主即王国卫承担赔偿责任，被告冯建荣在本次事故中有重大过失，应当与被告王国卫 责任险，根据相关法律规定，对于被告王国卫、冯建荣应承担的赔偿责任由第三人人保财险奉新支公司在商业第三者责任险限额内予以理赔。对于原告的经济损失，本院根据原告和被告 ...
//www.110.com/panli/panli_810967.html -了解详情
太保龙岩支公司投保了第三者责任险，保险金额为300000元，保险期限为一年。杨小文系陈光武雇请的驾驶员。赣B0K189号车系原告向第三人罗乡兰所租赁（ 内承担赔偿责任，太保龙岩支公司不能以未办理变更手续为由对抗第三人的赔偿请求权。杨小文、赣州南惠物流有限公司、人保长汀支公司、罗香兰未提供答辩。二审查明 ...
//www.110.com/panli/panli_286257.html -了解详情
元的商业三者险、不计免赔险；5、豫NA6321号大客车道路客运承运人责任险保单及条款，证明豫NA6321号大客车在被告永安财产保险股份有限公司永城支公司投保了 能得到完全受偿以达到利益平衡；再次，司法解释规定赔偿权利人可以直接向雇主要求赔偿，也可以直接向第三人要求赔偿，并没有规定只能选择其中之一要求 ...
//www.110.com/panli/panli_273009.html -了解详情
也不是司机的雇主，又不是本案事故的侵权人，故依法不应该承担本案的赔偿责任；3、豫D28496车在肇事时已投了交强险和第三者责任险，应由豫 也不享有运营利益。因此，不应当承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司辩称，①我们不应作为被告，应作为第三人；②原告乘坐车辆的保险公司也应参加诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_194647.html -了解详情
汽运集团有限公司第四分公司。2008年3月28日原告为该车投保了机动车辆强制第三人责任险，保险期限为2008年3月21日至2009年3月21日。 被告林晓军于1997 活动中致人损害，是一种侵权关系。在雇主对外承担了因其雇员对第三人造成侵权而产生的赔偿责任后，雇主是否有权向雇员追偿，这要取决于雇员对所 ...
//www.110.com/ziliao/article-147607.html -了解详情
责任强制保险制度，是指以汽车所有人或使用人对汽车事故中受害的第三人（独立于保险车辆和保险公司）应当承担的损害赔偿责任为标的的责任保险，保险公司在 人身权益、保障《道路交通安全法》的实施、完善无过错责任原则和成熟中国机动车第三者责任险经营市场等方面都具有重要意义。但是由于前面所提到的种种原因，这一条例的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10318.html -了解详情
是梧州顺龙起重工程发展有限公司的雇员，发生事故时是执行职务，故其民事赔偿责任应由其雇主承担。因而，本案应由被上诉人梧州顺龙起重工程发展有限公司所在地法院管辖。三 ，事故中还有另一受害者王允鉴，一审法院应当通知其亲属作为有独立请求权的第三人参加本案诉讼，才是公平的，而不应当迳行判决，否则就侵犯了受害人王 ...
//www.110.com/panli/panli_83769.html -了解详情
车所投保的第三者责任险属于商业险。因此，道路交通事故损害发生以后，应当严格依据保险合同的约定进行赔偿。吉水公司作为本案被告主体不适格，列为第三人为妥。道路交通 债务关系，债权人同意，由第三人承担责任，即本案的原告承担，债的转移成立，被告异议不予采信。被告认为减去原告获得车上人员险的赔偿后，按相应的比例 ...
//www.110.com/panli/panli_77315.html -了解详情
第三者险的有关规定和要求”的条文可知，按规定各保险公司是以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险。所以，原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》 在责任限额范围内承担连带赔偿责任并无不当，本院予以维持。由于第三者强制责任保险是为保护被保险人的致害行为而受损的第三人的利益而存在，故非 ...
//www.110.com/panli/panli_69446.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务