号、第2273号、第2248号、第2272号决定、申请商标档案、驳回通知、驳回商标注册申请复审申请书、原审法院（2008）一中行初字第1232号、第 是否获得注册，均不影响本案对于其可注册性的判定。 综上所述，原审判决及商标评审委员会第2029号决定审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_99875.html -了解详情
号、第2273号、第2248号、第2272号决定、申请商标档案、驳回通知、驳回商标注册申请复审申请书、原审法院（2008）一中行初字第1232号、第 是否获得注册，均不影响本案对于其可注册性的判定。 综上所述，原审判决及商标评审委员会第2018号决定审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_99873.html -了解详情
号、第2273号、第2248号、第2272号决定、申请商标档案、驳回通知、驳回商标注册申请复审申请书、原审法院（2008）一中行初字第1232号、第 是否获得注册，均不影响本案对于其可注册性的判定。 综上所述，原审判决及商标评审委员会第2010号决定审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_99870.html -了解详情
号、第2273号、第2248号、第2272号决定、申请商标档案、驳回通知、驳回商标注册申请复审申请书、原审法院（2008）一中行初字第1232号、第 是否获得注册，均不影响本案对于其可注册性的判定。 综上所述，原审判决及商标评审委员会第2030号决定审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_99868.html -了解详情
号、第2273号、第2248号、第2272号决定、申请商标档案、驳回通知、驳回商标注册申请复审申请书、原审法院（2008）一中行初字第1232号、第 是否获得注册，均不影响本案对于其可注册性的判定。 综上所述，原审判决及商标评审委员会第2021号决定审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_99867.html -了解详情
号、第2273号、第2248号、第2272号决定、申请商标档案、驳回通知、驳回商标注册申请复审申请书、原审法院（2008）一中行初字第1232号、第 是否获得注册，均不影响本案对于其可注册性的判定。 综上所述，原审判决及商标评审委员会第2016号决定审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_99864.html -了解详情
敏，福建福州万和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许瑞表，主任 评审委员会作出的第23301号决定、申请商标档案、引证商标一档案、引证商标二档案、商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书及当事人陈述等证据在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_98703.html -了解详情
号、第2273号、第2248号、第2272号决定、申请商标档案、驳回通知、驳回商标注册申请复审申请书、原审法院（2008）一中行初字第1232号、第 是否获得注册，均不影响本案对于其可注册性的判定。 综上所述，原审判决及商标评审委员会第2007号决定审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_98671.html -了解详情
号、第2273号、第2248号、第2272号决定、申请商标档案、驳回通知、驳回商标注册申请复审申请书、原审法院（2008）一中行初字第1232号、第 是否获得注册，均不影响本案对于其可注册性的判定。 综上所述，原审判决及商标评审委员会第2009号决定审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_98668.html -了解详情
号、第2273号、第2248号、第2272号决定、申请商标档案、驳回通知、驳回商标注册申请复审申请书、原审法院（2008）一中行初字第1232号、第 是否获得注册，均不影响本案对于其可注册性的判定。 综上所述，原审判决及商标评审委员会第2023号决定审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_98667.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务