公司辩称,1、本案应为运输合同纠纷,其公司不是运输合同的当事人,应驳回原告对其公司的诉讼请求。2、事故发生后,其公司派人核查相关损失,未 保险单明细表列明的每人责任限额的5%。被告人寿财驻马店公司提供的投保单显示已向投保人新中州驻马店公司就保险条款及责任免除部分进行了明确说明。上述事实,有当事人陈述及 ...
//www.110.com/panli/panli_38192620.html -
了解详情
赔偿范围;第10号的真实性有异议,修理厂提供的只是结算单而不是正式票据;第11号的病历复印费不属于赔偿范围;第12、13两组证据的真实性有异议。 二原告医疗费用和财产损失限额赔偿后,对二原告的其他损失可根据保险车辆的投保人在交通事故中的责任承担赔付责任。综上所述,对二原告要求被告赔偿的合理诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_35823462.html -
了解详情
,证明是治疗皮肤坏死不是其他病。4、新乡市中心医院出院证1份,证明哪天出的院。通过上述证据证明原告在新乡市中心医院治疗与发生交通事故有直接的关系并 被告张金霞对上述证据质证后提出以下相同质证意见:不能证明保险公司赔偿了即投保人放弃理赔。后续治疗如和本次事故有关系,保险公司应当赔偿,对证据的真实性及内容 ...
//www.110.com/panli/panli_25331059.html -
了解详情
具有相对性,双方只能依据合同的约定履行合同规定的内容。保险的本质只是分散风险,减轻投保人的损失,故赔偿差额损失只能由司机自己承担。4、2004年5月1日《 限额内承担赔偿责任的约定只是保险人应承担的赔偿责任计算方法,而不是强制执行的标准,它不因《道路交通事故办法》的失效而无效。《解释》施行后,保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-229828.html -
了解详情
被告人中国人寿财产保险股份有限公司甘肃省分公司认为原告人将其列为被告不合适,因为至开庭时止他们没有接到有关投保人、被保险人及受害人的任何索赔申请,无保险赔偿争议,故 可获赔2430元。6、住宿费:由于受害人提供的护理人李再林的住宿发票不是正式税务发票,但又考虑亲属来探望会有实际花费,酌情认定500元为 ...
//www.110.com/panli/panli_19110158.html -
了解详情
公司作为事故车辆所投保险的保险人,依法根本不是道路交通事故损害纠纷的赔偿义务人。原告作为交通事故的受害人,依法不具备直接向我公司请求保险赔偿的资格和条件。故我 本院提交的证据材料有:第一组:保单二份及相关条款,证明:被保险人是乔传宝,其投保人并非郑保录,原告无权要求保险公司赔偿。第二组:民事诉状一份。 ...
//www.110.com/panli/panli_12297381.html -
了解详情
条款的告知义务;3、保险合同条款,以证明因投保人负事故全部责任的,保险公司享有20%的免赔率;精神损害抚慰金不属于保险公司第三者责任险理赔范围;同时因肇事车辆存在 事故路段时车厢后拦板脱钩甩出打向原告,造成原告受伤的交通事故。交警部门认定余少英负事故的全部责任。因余少英是在受被告汉威阀门公司雇佣期间 ...
//www.110.com/panli/panli_4653415.html -
了解详情
保险驻马店支公司称事故 的发生时曾站国不是机动车第三者责任强制险的被保险人,该公司不应承担保险责任问题。因曾站国通过交易获得了投保人杨剑侠所 ;残疾赔偿金为20*20%*13231=52924元;鉴定费400元,后续治疗费8000元,被抚养人生活费1522元;精神损害抚慰金结合原告陈华 和被告曾站国的 ...
//www.110.com/panli/panli_1424195.html -
了解详情
的分析,这两种效果无疑都不是我们追求的。极端严格的预防水平将会导致预防成本的急剧增加,而另一方的不预防又会使医疗事故易于发生,增大事故损害的 面临的医疗风险。作为强制式的保险, 应明确规定最低保险限额, 而且保单不设免赔额, 以防投保人通过投保低额保险来规避其投保责任, 损害受害患者的利益; 强制保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-152314.html -
了解详情
往往是在发生保险事故或者在年金保险开始要发放年金时,才核实年龄。所以不可避免的就会产生许多年龄申报不实情形,这其中有些带有欺诈的成分,有些也许只是投保人的偶然疏忽 起逾二年的除外。”在本案中付某的年龄申报不实将直接导致保险合同的被解除,尽管这种不实告知也许是出于疏忽或其他原因。但是既然年龄误告构成了对 ...
//www.110.com/ziliao/article-41906.html -
了解详情