成本为836元 (单价190元／平方米、数量4．4平方米)]。宏陶公司在本案中向代理律师支付了律师费15000元。国家知识产权局于2005年11月4日出具的本案实用新型 宣告无效的专利权视为自始即不存在。因此，宏陶公司的本案所涉专利被宣告无效后，应当视为自始即不存在。宏陶公司请求判令东海机械和东海科技 ...
//www.110.com/panli/panli_81977.html -了解详情
申请法院从深圳海关提取的侵权产品实物三件。11．国家知识产权局专利复审委员会第4506号《无效宣告请求审查决定书》。12．广东省高级人民法院(2003)粤高法民三终字 表层。另查明，被告茂兴公司是被扣货物的生产方。两被告曾签订《代理出口协议书》，约定被告茂兴公司委托被告惠申公司代为办理灯饰产品的出口、 ...
//www.110.com/panli/panli_58706.html -了解详情
。清华同方环境公司提交的附件4没有记载所公开产品的具体结构。附件5是购销合同，不能证明所涉及的产品的具体结构。刘培立提交的证据1、2、3 已有技术的公开出版物作为判断一项实用新型专利是否具备创造性的证据，该出版物应当在该专利申请日之前已经公开。专利权人和无效宣告请求人提交的公开出版物记载的应当是与被 ...
//www.110.com/panli/panli_48026.html -了解详情
陈宗和ZL98228656.2号可收展的金属防护窗栏专利权无效的申请，专利复审委受理了该无效宣告申请，本院于2000年12月20日裁定本案中止诉讼 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长陈兵 代理审判员曾英 陪审员黄幼陵 二00四年七月七日 书记员王素中 ...
//www.110.com/panli/panli_28305.html -了解详情
，故尽管雅照公司已经提出无效宣告申请，一般仍不宜中止本案的审理。灵海公司属于本案专利(ZL02134442．6号发明专利)的排他许可合同的被许可人，其 钛白有限公司。本院预收部分不再清退。本判决为终审判决。 审判长欧修平 代理审判员黄伟明 代理审判员高静 二00六年三月十三日 书记员郑颖 书记员金丹 ...
//www.110.com/panli/panli_20557.html -了解详情
蔡仲翰，福建君立律师事务所律师。委托代理人蔡学俊，福州元创专利代理有限公司专利代理人。原告郭敬祝、福州科真自动化工程技术有限公司与被告福州得福水 ，不具有新颖性或创造性；证据2、2004年11月12日国家知识产权局专利复审委员会《无效宣告请求受理通知书》，证明被告已取得受理通知书；证据3、2005年1 ...
//www.110.com/panli/panli_18704.html -了解详情
人，住浙江省奉化市岳林街道舒前村(东郊开发区宝峰路65号)。委托代理人(特别授权代理)屠云龙，男，1956年7月19日出生，系宁波市莱克调味品有限公司 、原告林泉富请求撤销李国庆ZL02371229。5专利权的请求书、专利复审委员会第6099号无效宣告请求审查决定书各一份，以证明被告李国庆原对其使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_16252.html -了解详情
专利）所提出的无效宣告请求作出的。其中专利复审委员会认为：1、关于本专利权利要求1-5的新颖性附件3《工业品买卖合同》表明仪表公司与抚顺铝业有限公司 是否得到履行缺乏证据佐证。“辽宁增值税专业发票”不能证明履行的是《工业品买卖合同》中约定的产品。公证书形成于2009年，只能证明铝业公司2009年使用该 ...
//www.110.com/panli/panli_22934391.html -了解详情
故本案关键在于无效宣告请求人鑫通公司和魏中坤的证据能否证明该实物已在本专利申请日之前在国内公开使用过。证据1中的购销合同是需 提交上诉状副本，同时交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长任进 代理审判员董晓敏 人民陪审员于立彪 二 ○ ○ 七 年 八 月 二 十 日 书记员 袁伟 ...
//www.110.com/panli/panli_112137.html -了解详情
三人朱炳仁拥有的第02241682.X号、名称为“金属斗拱”的实用新型专利（简称本专利）提起的无效宣告请求所作出。该决定认定： 证据1仅涉及桂林杉湖铜塔 图，共3页； 附件3：盖有桂林市城市建设档案馆文件复制证明章的《建设工程施工合同》，共8页； 附件4：盖有桂林市城市建设档案馆文件复制证明章的榕杉湖 ...
//www.110.com/panli/panli_112012.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务