送达。221、依照民事诉讼法第一百九十二条的规定,债务人在法定期间提出书面异议的,人民法院无须审查异议是否有理由,应当直接裁定终结督促程序。债务人对 ,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。318、当事人向中华人民共和国有管辖权的中级人民法院申请承认和执行外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定的,如果该 ...
//www.110.com/fagui/law_19854.html -
了解详情
,显有悖于诚信原则(显失公平)时,应认其法律效力有相当变更之规范。在中央出台了一系列惠农政策之前,土地承包经营权的流转大多为零流转价款或者负流转价款(俗称“ 产生的原因是什么、原约定是否造成当事人间权利义务显失平衡的结果等。不能动辄变更当事人的约定,践踏合同的严肃性。 在适用《解释》第十六条规定时, ...
//www.110.com/ziliao/article-524731.html -
了解详情
不动产权利之赠与,依《瑞士债务法》第243条第2项之规定,经公证方发生法律效力。并且依第242条第2项、第3项之规定,此公证具有严格性与 赔偿的严格责任归责原则就不论客运合同是否有无偿而一体适用。这一区别对待的基础在于规范背后隐藏的债务人义务的不同,而非合同是否为有偿。{20}(P.113)。 三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-484464.html -
了解详情
日,信达成都办登报发布催收公 告并在催收公告的担保合同一栏中列有房屋公司,应视为对房屋公司主张/ 担保债权,也即保证债权诉讼时效期间于2006年6 关联企业就太容易流于泛泛了。一般说来,关联企业是否需要纳入法律调 整的范畴取决于企业之间的控制程度。基于不同的法律文化和社会环境,各 国判断关联企业的标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-477242.html -
了解详情
签名。审理中,当事人对于宫巨涛在上述《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》上签字的法律效力产生争议。姚明辉及华商金安公司均称宫巨涛系中海 是无效的,由于借款合同无效,担保合同也无效,担保人不应当承担担保责任。一审法院没有查清案件事实,没有查明合同的效力,没有查明华商金安公司当时是否存在,借款的目的 ...
//www.110.com/panli/panli_33866482.html -
了解详情
主合同无效,作为从合同的担保合同也应无效。其次,华商金安公司以欺诈手段骗取担保,故担保合同无效。二、张京阳要求复利不符合法律规定。三、即使我 责任。第二、对于中海信达公司提出的担保条件的问题。股东的资金是否达到4000万元并不是其承担担保责任的条件,《担保书》中对此有明确的约定,无论是否达到4000 ...
//www.110.com/panli/panli_30035195.html -
了解详情
主合同无效,作为从合同的担保合同也应无效。其次,华商金安公司以欺诈手段骗取担保,故担保合同无效。二、韩晓庆要求复利不符合法律规定。三、即使我 责任。第二、对于中海信达公司提出的担保条件的问题。股东的资金是否达到4000万元并不是其承担担保责任的条件,《担保书》中对此有明确的约定,无论是否达到4000 ...
//www.110.com/panli/panli_30034783.html -
了解详情
由于主合同无效,作为从合同的担保合同也应无效。其次,华商金安公司以欺诈手段骗取担保,故担保合同无效。二、刘菁要求复利不符合法律规定。三、即使我 责任。第二、对于中海信达公司提出的担保条件的问题。股东的资金是否达到4000万元并不是其承担担保责任的条件,《担保书》中对此有明确的约定,无论是否达到4000 ...
//www.110.com/panli/panli_30033892.html -
了解详情
主合同无效,作为从合同的担保合同也应无效。其次,华商金安公司以欺诈手段骗取担保,故担保合同无效。二、何耀良要求复利不符合法律规定。三、即使我 责任。第二,对于中海信达公司提出的担保条件的问题。股东的资金是否达到4000万元并不是其承担担保责任的条件,《担保书》中对此有明确的约定,无论是否达到4000 ...
//www.110.com/panli/panli_29640879.html -
了解详情
主合同无效,作为从合同的担保合同也应无效。其次,华商金安公司以欺诈手段骗取担保,故担保合同无效。二、徐博昕要求复利不符合法律规定。三、即使我 责任。第二,对于中海信达公司提出的担保条件的问题。股东的资金是否达到4000万元并不是其承担担保责任的条件,《担保书》中对此有明确的约定,无论是否达到4000 ...
//www.110.com/panli/panli_29640061.html -
了解详情